108.51万
储物空间对比:
前后排储物空间对比 | ||||
---|---|---|---|---|
车型 | 启辰D50 | 思铭 | 理念S1 | 宝骏630 |
前排储物空间 | 9 | 8 | 11 | 11 |
后排储物空间 | 2 | 2 | - | 6 |
一:常规储物空间对比
在车型的储物空间对比中,我们以一瓶常见的550ml矿泉水为道具,以此来测试4款车型的常规储物能力。一般来讲,我们经常使用的储物空间为:前后排门板储物格、手套箱、中控台储物格、以及中央扶手区域,这四处储物空间基本触手可及,我们日常携带的物品,也大都会放置在此,所以这四处储物空间的表现,也直接影响着我们对车型整体储物空间的评判。
作为四款合资自主品牌车型,在储物空间方面基本继承了合资品牌的一贯优势,前排储物空间全都具有不错表现,随身携带的物品基本都可以有序放置,不过车型后排储物能力就显得参差不齐了,只有东风本田思铭后排门板储物格可以放置550ml的矿泉水,广汽本田理念S1则取消了后排门板储物格,因此在前后排门板储物能力对比中,东风本田思铭的成绩最理想,广汽理念S1的成绩最差。
在手套箱与中央扶手区域储物能力对比环节中,我们主要以手套箱的最大储物能力、中央扶手区域储物格层次为评判标准,以此来说明车型的整体储物能力。在此项对比中,东风日产启辰D50的手套箱储物能力最为理想,不仅可以放下8瓶矿泉水,而且周边还设有一些小储物格,放置一些小物品也较为便捷,其余三款车型手套箱构造基本相同,并没有明显亮点。
在中央扶手区域储物能力对比中,东风本田思铭的中央扶手箱储物能力最为理想,可以同时放下6瓶矿泉水,而且中控台区域储物格层次感分明,放置类似烟盒大小的物品也显得绰绰有余。广汽本田理念S1与东风日产启辰D50由于没有中央扶手,因此两车都在原中央扶手位置上增加了两个标准饮料瓶储物格,总体储物能力有所减弱。
二:后备箱储物空间对比
后备箱容积与开口长度对比 | ||||
---|---|---|---|---|
车型 | 启辰D50 | 思铭 | 理念S1 | 宝骏630 |
开口长度(mm) | 455 | 460 | 410 | 495 |
最大容积(L) | 467 | 375 | 510 | 445 |
后排放倒 | ● | ● |
在日常生活中,我们很少有机会把后备箱全部塞满,因此在此项对比中,后备箱的开口长度以及后排座椅是否可以放倒就成为了我们重要的参考标准。在四款车型中,上汽通用五菱宝骏630的后备箱开口长度最大,在放置大件物品时更有优势;另外值得一提的是,虽然广汽本田理念S1的后备箱开口最小,不过后备箱容积却是4款车型中最大的,这主要是由于后备箱纵深更长以及平整的内部结构。
储物空间总结:
四款车型中,上汽通用五菱宝骏630的储物空间有12处,是4款车型中储物空间最多的,而广汽本田理念S1虽然整车尺寸相对较小,但后备箱容积却是4款车型中最大的;东风日产启辰D50手套箱与中控台储物空间更为理想,东风本田思铭虽然后备箱容积最小,不过车内整体储物能力更为均衡。虽然车型级别不同,但4款合资自主品牌车型,在储物空间方面都继承了合资品牌的优势,储物空间设计的不仅人性化,而且具有不错的储物能力。
标签: