7.59万
吉利5万元纯电SUV遭集中吐槽,如何化解品牌危机?
从上世纪90年代开始,随着城市化进程加快和人们生活水平不断提高,汽车在中国就开始迅速普及并成为百姓生活中的重要消费品。作为国内领先的自主品牌,吉利汽车一直以"高性价比"作为主打卖点,致力于为大众市场提供平民化选择。近年来,随着新能源汽车的快速发展,吉利也加大了在纯电动领域的布局。而其最新推出的一款定位5万元价位区间的纯电SUV车型,本应是吉利拓展纯电市场的一大利器,但却在上市后遭到网友的集中吐槽和拆台,让人颇为意外。
正文内容
电池续航短板突出
对于纯电动车型来说,电池续航里程无疑是最为核心的卖点之一。据网友反馈,这款吉利5万元纯电SUV的电池续航仅有310公里,在同级别车型中算是较短的里程。即便是400公里左右的电池续航,对于大多数消费者的日常通勤和使用来说也绰绰有余。但310公里的里程无疑让这款车型在纯电主打卖点上存在明显短板。在大家对新能源汽车的里程焦虑不断降低、普及几年来新车型纷纷突破400公里甚至500公里续航的大背景下,这款车型的电池表现实在让人有些遗憾。
内饰材料质量粗糙
内饰做工和用料也是消费者关注的重点。网友反馈显示,这款新车的内饰总体用料偏廉价油腻,做工也较为粗糙,与同级别合资品牌车型存在一定差距。作为一款5万元的平民车型,大家往往会降低一些对内饰要求,但如果做工和用料明显不达标,同样很难让人接受。毕竟良好的内饰质感不仅关系到整车品质的评判,也直接影响着乘用体验。一些地方粗糙做工甚至可能存在安全隐患,这无疑会大大降低消费者的购车欲望。
配置相对简陋无特色
合理的配置也是衡量一款车型性价比的重要标准。根据网友反馈,这款吉利5万元纯电SUV在配置方面相对简陋,缺少亮点和特色。很多即便是在同级别合资品牌车型上都很常见的配置,在这款车上都还是选装或者干脆没有。作为一款新能源汽车,智能网联功能也非常简单乏味。总的来说,在配置方面这款车给人的感觉比较"廉价"和"入门级",与其价格定位不太相符。当然,对于普通消费者来说,过于高端或者"无用"配置反而可能会增加负担,但至少要做到有特色卖点,不能做成一款"啥都没有"的空车。
空间表现平平无奇
空间是SUV车型的一大卖点,但这款吉利5万元纯电SUV在空间利用上表现也颇为平庸。网友纷纷表示,后排空间狭小,乘坐体验非常一般,车内储物空间也不太理想。从工厂提供的尺寸数据看,车身并不算太小,空间利用率似乎也有待提高。毕竟就算是紧凑型车型,后排空间如果过于窄小会直接影响到乘客的舒适体验,这在当下对乘用品质要求越来越高的大环境下无疑是一个重大短板。
底盘调教质量降低体验
除了以上这些硬件配置和做工上的短板,网友还集中吐槽了这款车的底盘和减震调教质量。车辆驾驶感受是评判车型品质的重要环节,如果底盘调教做得不够好,就会严重影响到行车操控性和乘坐舒适性,带来颠簸、噪音等不佳体验。据反馈,这款车的底盘调教相对粗糙,乘坐时的减震效果和行驶平顺度都不太理想。这无疑会大大降低车辆在日常使用场景下的综合体验感受。
总的来说,这款吉利5万元纯电SUV在电池续航、内饰质量、配置水平、空间利用和底盘调教等诸多方面都存在较为明显的短板,让网友直言其整体性价比和综合体验与消费者预期有较大差距,甚至低于同级别合资品牌车型。
当然,我们也要客观看待,定位5万元价位的纯电动SUV本身就是一个很有挑战性的产品企划。要在有限的预算空间内做到各方面均衡发展并无太大短板确实很不容易。但正因如此,作为整车制造商更应该高度重视研发环节,努力让产品在预算范围内做到最优,避免出现明显的质量或体验短板。
面临着网友的集中吐槽和质疑,吉利方面至今还未就这款新车的种种问题作出回应和解释。从消费者维权的角度来看,厂家有责任及时解决产品存在的质量问题,并对广大消费者做出合理解释和补救。毕竟,一旦出现类似的舆论危机,必将对品牌形象造成一定冲击,甚至可能蔓延到其他在售车型,影响品牌整体销量和市场信任度。
因此,对于像吉利这样的自主品牌来说,无论是什么级别和定位的新车型,都应当在产品研发和质量把控环节高度重视,严格按照最高标准执行,尽最大努力确保每一款新车都能给消费者带来良好的使用体验。一旦发现问题,也要及时作出解释和整改,主动化解潜在的品牌危机。
毕竟,在当前愈发激烈的市场竞争环境下,一个品牌能否赢得消费者的青睐和长期信任,很大程度上就取决于其是否有卓越的产品品质和优质的用户体验。吉利作为国内领先的自主品牌之一,更应该在这方面多下功夫。只有持之以恒地提供高品质产品和优质服务,才能真正赢得消费者的信赖和长期支持,实现品牌的长足发展。
内容由作者提供，不代表易车立场
