363
大家好啊,今儿个咱们聊聊车子那些易被人忽视的小东西—轮毂盖。你说它小,它对车的颜值和保护可是大有用处。特斯拉和高合这俩牌子在这块儿的处理手法可不太一样,评价也是南辕北辙。特斯拉的轮毂罩儿常常被夸上天,而高合的就有点儿挨打。尤其我还看到有人把高合的危机归于这种用料不好!这中间是不是有啥误会或者偏见呢?
咱们得说,特斯拉在电车市场上可是个老大,它家的轮毂罩儿设计也挺有名。但别忘了,每个厂子都有自己的一套玩法和风格。特斯拉的轮毂罩儿虽然人气高,但也不是说它就绝对完美、我29号晚上还看到一辆特斯拉毛豆Y轮毂罩要掉的样子,歪歪扭扭的转动。
再说说高合,一个新晋的汽车品牌,它的轮毂罩儿设计也颇有看头。可不像特斯拉那样总是被赞,高合这边常常被些人诟病。但这种批评真的公道吗?有没有可能咱们在评价时带了点儿主观色彩?
评价这事儿,很多时候不光是看你的产品怎么样,还得看你的牌子打得响不响。特斯拉的东西就算不怎么样,名头在那摆着呢,也能让人觉得值。高合还新,名气还没那么响亮,做得再好,不得到认可、也容易被人挑刺。
看这设计的时候,咱们得有点儿科学精神,多从几个角度想想:
• 功能行不行:轮毂罩儿是不是真的能提高车的性能,或者保护得更好?
• 新意够不够:设计里有没有什么新鲜玩意儿,用的材料或技术是不是前沿?
• 好看不好看:纯粹从颜值角度,这设计美不美?
比如说,高合的轮毂罩儿,可能在追求更实用或者更环保的材料,或者想通过独特的外观设计来树立品牌形象。这些初衷和努力,未必一下子就被大家接受,但这是市场多样性和创新进步的体现。
最后啊,特斯拉和高合的轮毂罩儿设计都有自己的长处和短板。咱评价时得客观点,。公正地看,咱们才能真正欣赏到每个设计的独到之处,也能推动整个行业往前走。
内容由作者提供,不代表易车立场