六千字长文“痛斥”深蓝汽车，为何总有人见不得国产车好？

前两天，看了一篇超长的文章，用6000字来痛斥深蓝汽车，并且表示自己后悔买了深蓝，也不会推荐别人买深蓝汽车。

这是我见过最煞费苦心的一篇文章，在短视频快时代下，还能做6000字文章的自媒体不多见了，但我还是想问一句：

工业时代的产品，哪台车没有缺点？另外，为何在这篇文章中只有不足，却没有提出深蓝汽车的长处以及亮点？

一个人如果在买一台车的时候没有被产品的亮点所吸引，是绝对不可能的，那么在面对所谓“媒体采访”时给出了一堆缺点，无非就是在完全主观宣泄和企业、4S店沟通时不顺畅的不满。

01 任何车都有自己的设计思考

这篇所谓的“6000字文章”，都在主观讲述自己对产品的偏见，用户阐述完全可以理解，因为无法用安全的工程、专业角度来理解，比如说车前面的机盖比较高、比一般的车都要高，视野不好。

是否也可以提出疑问：你是不是把座椅调的太低了？

什么行车记录仪清晰度不够、按键开门是多余的、后排容易晕车，这种都是完全主观的看法和认知，无非是所谓的自媒体借助用户来放大产品点。

用户嘴里说出来的话，都是站在不同的立场、从不同的角度来分析，轻描淡写一句话就能被夸张的放大，然后说出“不会推荐”任何人来买深蓝汽车。

同级别、同价位车型中，和深蓝对等的车型如果以这种“鸡蛋挑骨头”的视角来看，问题能挑出来一堆，CR-V、宋PLUS DM-i、零跑C11、RAV4、哈弗猛龙。

产品点不是缺陷，每一台车都有不同的设计思维和设计路线，可以成为用户吐槽并且不推荐的理由，但不能成为自媒体裹挟企业的利刃。

02 好话一句不说

从行业角度来看，深蓝S7已经算是在用料上很努力的产品。

无论是对比合资SUV里的探岳、CR-V，还是对比中国品牌的宋PLUS DM- i、零跑C11，同价位区间的深蓝S7无论是尺寸、配置表现都是最好的。

另外，纯电续航能力、平顺性和经济性能都不是传统燃油车可以比的。

当然，一台指导价15万，终端价格14万多的REEV SUV，既要又要还要的消费特性可以理解，但对不足0容忍就绝对是消费毛病。

想要每一个方面都做的很好的车型，先问自己能不能过行业这一关，工业时代的产品，问问雷克萨斯、保时捷、奔驰能不能造出尽善尽美的车型？

03 降价是背刺老车主

降价背刺了老车主没错，但降价是行业整体的问题，所有人都知道内卷到最后得利的是消费者，但都不想被背刺。

刚刚上市的奔驰E级已经开始降价，保时捷的折扣已经来到20%，没有一个品牌在这个时代中不降价，如果降价就嚎啕大哭，那是消费理念出现了问题。

所有车辆都是负资产，决定走入4S店的那一刻，消费在整车上的钱就已经开始流失。怕降价就不要买车，从BBA到丰田、本田、特斯拉、比亚迪，内卷的乘用车市场都在降价。

04 中国品牌背负太多

就因为是中国品牌，所以在消费时的包容性更差！

嘴上说着一定要支持国产车，但对国产车的包容性其实要比日系车更低，这篇所谓的“6000字长文”中，更多表现出来的是一种“期望更高、失望极大”的主观情绪。

中国品牌给了你长续航、低油耗、十几万该有的空间、配置和智能驾驶，对比同价位的日系车可以说完美呈现了跨层级消费改变。

但还是不行，似乎中国车就应该八面玲珑、独挡一面，出现故障就应该放大N倍鞭笞其成长。

归根结底，还是品牌在成长的过程中，的确也会遇到一些问题，但更多的问题是中国品牌更想要获得成长空间，所以对这种所谓的裹挟式投诉选择“委曲求全”，拿钱了事。

5年前，吉利、长城针对黑公关事件就已经表现出了零容忍的状态，今年长安、比亚迪、奇瑞等企业也先后站起来反对黑公关。

为企业建言献策可以，但6000字长文说的一文不值，我还是头一次见，您要是真不喜欢，当时为什么要买，还是说您没有自己的成人消费观念，妄想用十几万买台100万的产品回家。

总而言之一句话，一部分消费者对中国品牌包容度低，企业对一部分自媒体包容度高，才会有这么一篇文章出来。