700
自从在成都车展上应战了魏牌蓝山向全网发出的#魏牌NOH智行中国#智驾挑战征集后,我们用了近两周的时间布置驾驶路线和参与车型,找到了一波好友和大佬同行,通过一场长途自驾游的形式让大家全方位地感受魏牌蓝山DHT-PHEV的智驾水平。
视频正在加载中...
自驾游的规则也很简单,从上海出发,一路西行两千公里,最终抵达成都,全程尽可能使用高速领航辅助驾驶。沿途海拔一路缓升,犹如登山,为此我们把这支队伍戏称为“LAB登山队”。
第一天的途经点放在了距离上海400多公里的合肥,我们邀请了张抗抗博士和白杨分别驾驶蓝山DHT-PHEV和蔚来ES6。
智驾硬件方面,蓝山DHT-PHEV四驱版车内外共有9个摄像头,12个超声波雷达和5个毫米波雷达,相比较蔚来ES6少了车顶的激光雷达和1个车外摄像头,是有明显的劣势所在。
那么为什么还会去选择呢?一方面蔚来作为国内自研高速领航的第一批玩家,有着不少用户基础,在智驾功能体验上是一个非常好的参照。
另一方面,我们也好奇,同样都是自研技术,长城这套Coffee Pilot(咖啡智能驾驶系统)和蔚来NOP在智驾上的策略表现又能衍生出什么样的差异。
路线上,全程共计465公里,途径京沪高速、沪武高速、芜合高速以及合肥绕城高速。这段路线的特点在于高精地图覆盖不全,道路施工时有发生,最终成绩如下。
整体来看蔚来ES6比蓝山DHT-PHEV的通行时间稍快一些,老牌选手的实力的确不容小觑。但是蓝山DHT-PHEV在匝道汇入汇出的成功率上,也是拿到了100%的成绩,这证明至少在江浙沪皖的高速上,只要开启了领航辅助功能,至少不会开错路。
同时,我们还能看到蓝山DHT-PHEV在整段路程中有着相当积极的变道表现,相比较蔚来ES6多出了近1/3的变道次数,并且保持了很高的变道成功率。而这也正是和蔚来NOP在智驾策略上尤为不同的一点。
作为第一次体验蓝山DHT-PHEV智驾功能的张抗抗最后也表达了他的看法,“魏牌蓝山的这套智驾系统的表现完全超出了来之前的预期。”
标签: 蔚来ES6
内容由作者提供,不代表易车立场