你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

汉兰达 新款上市

牺牲安全值得吗?领克09和汉兰达,谁是更合适的家用车?

在那个汽车还未普及的年代,一辆车需要承载的往往是一个家庭的出行需求,所以,那时候的消费者对于车辆的空间表现格外看重。而空间利用率较好的日系车则成为了不少消费者选车购车时的首选,丰田汉兰达便是其中之一车型。此前,迎来了换代,仍旧保证了良好的空间利用率,可经过笔者的研究,发现该车在追逐大空间的路上,对于安全方面做出了不少牺牲。今天,笔者就将通过领克09的对比,看看两车在安全方面的理念差距。

众所周知,拥有三排座版本,这也是不少消费者的首选版本,毕竟多两个座位能够为出行带来更多的可能性。但根据拆解资料显示,的尾门材质采用了强度较低的工程塑料。此举的目的无非是降低成本的同时,以换取更高的空间利用率,但却对第三排乘客的安全性造成了极大的影响。无独有偶,除了塑料尾门外,第三代的后防撞钢梁,在第四代身上也看不到了,取而代之的是一个1.41毫米的双层辊压钢板,虽说在C-NCAP的碰撞测试中获得了五星评级,但其中并没有车尾正面碰撞的测试项目,所以也不禁令人担心其在遇到追尾事故时,第三排乘客的安全。

根据2020年我国公安部交通管理局发布的 《道路交通事故统计年报》 数据显示,2020年追尾碰撞事故占比7.17%,高于正面碰撞事故的5.59%,追尾死亡率8.29%,也高于正面碰撞的5.93%。可见追尾事故是交通事故中发生率较高,且伤害程度较大的。

对于安全性的理解,与则不太一样。在保证车内空间足够使用的情况下,针对安全系数,下了不少功夫。面对上文提及的追尾事故,甚至准备了三道防线。

第一道防线是后防撞梁和吸能盒系统,后防撞梁宽度几乎完全覆盖了车尾的下半部,尺寸达到同级领先水准。防撞梁和吸能盒优化匹配,面对高速追尾时,能快速溃缩吸能,高效地减小对于乘员舱的冲击。在低速情况下,可拆卸的吸能盒结构,在变形之后也能直接通过更换进行维修,避免纵梁切割,大幅度降低事故后的维修成本。 第二道防线是整车的纵梁。前后纵梁采用完全相同的设计,均采用热成型+热成型软区设计,因此不论正向第一排还是后向第一排,都有相同的保护力。

而第三排座椅内部隐藏的一整块高强度钢材护板,在碰撞中能够有效抵挡后备箱物件,减小或避免对第三排乘员造成的伤害,也是在追尾碰撞中的第三道防线。

这三道防线,也是面对时速高达85km/h的追尾碰撞时,也能保证全车人员安全的重要原因。

写在最后:

现如今,汽车市场能够供消费者选择的车型越来越多,而作为家用车,空间表现固然重要,但却没有安全性重要。而在这方面的表现,显然要比老大哥好上不少。所以,如果是家用需求,显然是更好的选择。毕竟生命只有一次,安全无小事。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外