你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

吉利几何E萤火虫

跨级对比?几何E对比本田e:NS1

市区通勤似乎没有什么比一款纯电小型SUV更合适,它们小巧的体积,超低的用车成本,都很好的解决了大家日常通勤的痛点。在此前国内目前纯电小型SUV的选择并不多,但近段时间却上市了不少,如自主品牌几何E以及合资品牌本田纯电“双子星”e:NP1 极湃1和e:NS1。

虽说“双子星”价格和尺寸都有差距,但是两款车型在续航能力方面是比较接近的,就以东风本田e:NS1和来说,就有不少的网友表示,在这两款车型中自己该如何选择。是选择品牌影响力更大的:NS1,但是要付出高得多的价格,还是价格实惠的。确实如果考虑到品牌和价格的因素,两款车型真的不太好去选择,所以不妨换个思路,看看两者巨大的价格差异面前,整体硬实力有多大的差别。


外观都属于传统风格

两款车型都属于传统品牌推出的车型,虽说在外观上进行比较大的突破,但是相比起新势力来说还是要传统一些。先来看看,前脸采用了当下新能源比较普遍的封闭式格栅,搭配上环形的LED灯带,科技感很强。大灯的位置位于传统雾灯区域,加上四周绿色的装饰,也算是为新车增添了一丝活力。

车身侧面,因为更小尺寸的车身,所以看上去会比较紧凑,从头灯向后扬起的腰线营造出了一种向前俯冲的视觉效果。尾部整体的设计感很不错,大尺寸L形尾灯也有很高的辨识度。此外,还提供了青蔓、茉莉、蓝莲以及薄荷四种车身来供选择,都是相对不常见的配色,也比较符合年轻用户特立独行的口味。

:NS1采用全新设计语言“e:N Design”,所说多少能看到此前燃油车的影子,但我们还是比较容易能够将它跟燃油车区分开。前脸的设计非常简约,同样采用了贯穿式的灯带,增强了科技感。和大多数新能源车型不同的是,:NS1的充电接口位于车标的下方,所以大家充电的时候不要倒着进去。

车身侧面也没有太多的线条,整个立面都是很简约的,后门把手位于C柱的位置,和缤智是类似的,但是门把手依旧是传统样式。尾部也延续了整车的风格,没有什么复杂的线条,贯穿式的尾灯和前脸相呼应,并且中间采用了全新的“honda”来替代原本的“H”标识。

按道理来说,两款新车的尺寸没什么好比的,虽同为小型SUV,但尺寸上:NS1有着绝对的优势。具体来看,:NS1的长宽高分别为4390/1790/1560mm,轴距为2610mm;的长宽高分别为4006/1765/1550mm,轴距为2485mm。


内饰各有千秋,本田变化较大

两款车型的内饰基本可以代表当下最主流的两种设计风格。首先来看看,整体内饰是吉利近几年比较有特色的居家氛围,整个内饰设计非常简洁,并且在颜色的搭配上也非常大胆,搭配双联屏的设计,让整个内饰很有高级感。

中控屏采用的是双连屏设计,车内几乎所有的功能都集成到了中间的10.25英寸屏幕里,这套系统的整理流畅度也非常不错,并且还支持语音控制,并且是全系标配。

:NS1的内饰设计讲真是要比外观更给我惊喜的,如果不是方向盘上的LOGO,我都有点不敢相信。整车内饰采用了大量平直的线条,层次分明,看起来是比较简洁舒服的,也比较有当下新能源车型的特点。

当然车内最抓人眼球的还是中间这块15.1英寸的屏幕,搭配10.25英寸的仪表盘,让整个内饰看上去很有科技感。值得一提的是,这些都是全系标配。搭载Honda CONNECT 3.0智导互联系统,提供AI语音助理、车家互联、OTA升级等功能。

座椅布局上,提供四座和五座来供选择,并且同配置价格是一样的,应该也是考虑到这个尺寸的车型5个人还是显得拥挤,四座的布局舒适性会更高一些,而:NS1则是采用了传统的5座布局。不过从实际的体验来看,两款车型最大的空间差距并不是乘坐空间,整体舒适性和空间都还算不错,主要的差别就在后备厢的装载能力,除了常规容积就小之外,还不支持放倒,:NS1空间就要灵活的多。


东风本田e:NS1动力优势明显

动力部分,两款车型也有比较大的差异。首先是,搭载了一台60kW的永磁同步电机,最大扭矩130牛·米,在这个价位这个尺寸的纯电车型里算是中规中矩的表现,日常市区代步肯定是没问题的,只是要注意的是它的最高车速为102Km/h。

:NS1则提供两种动力来供选择,其最大输出功率分别为134kW和150KW,最大扭矩同为310牛·米。相比起就要大了不少了,所以在驾驶乐趣上,:NS1肯定会更出色一些。

续航部分,采用的是磷酸铁锂电池,其中入门版车型搭载的是33.5kWh容量的电池,两款中高配车型是39.4kWh容量的动力电池,分别对应320km以及401km的CLTC续航里程。

:NS1也根据电池容量的不同,拥有两种续航来供选择,其中电机功率为134KW的车型CLTC标准下的续航里程为420Km,而电机功率为150KW的车型CLTC标准下的续航里程为510Km。

的中高配对比对比:NS1的入门款来说,整体的续航表现是接近的,虽说两款车型在体积以及电池容量都有差距,但几何凭借着更低的电耗弥补了不足,虽说现在电的费用和油车比不值一提,但也确实拥有更低的用车成本。更主要还是售价方面,:NS1几乎比贵了一倍,这样的一个价格差是不是可以弥补品牌力以及动态表现的不足,还需要用户自己去考量。


总结:

通过以上的对比我们会发现,两款车型虽说都定位在了小型SUV,但整个尺寸和动力还是有一定的差距的。不过我们也可以理解用户的纠结,毕竟确实拥有着一个比较有吸引力的价格,而:NS1无论是品牌力还是其它的综合实力上,都有非常不错的表现,对于预算有限的用户来说或许是一个更好的选择。但如果预算在两者之间,或许选择价格更低的会让日后的用车压力更低一些。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外