揭露咸鱼下的买车风波，11万突然变成1万

近日，咸鱼一卖主，因为卖车价格问题，进而两次走进法院。在今年2月份，一位姓余的女士，因为在自身从事的快餐经营工作中出现了资金困难，所以将自身旗下的一台吉利嘉际顶配版1.5T型号的汽车进行售卖，以便获取资金流作为店铺运转。不料，在余女士将该车链接挂上咸鱼售卖的几天后，却变相地惹上了官司。

主要原因是因为余女士在闲鱼出售该车时，将原计划以110000元的价格错写成11000元。直到被竞买人金某拍下该车辆并已支付该订单费用后，余女士终于发现自己犯了“滔天大错”。经余女士介绍，该车在2019年购买，当时售价16万多，因已经使用了3年多的时间，所以对该出售车辆的价格定在了11万元左右。不料，在订单成功之后，发现自己价格有误。随即，余女士便联系了该车买主，但因联系买家金某未果，余女士便自行取消了本次的交易。

于是，在2022年的4月份，余女士突然收到了法院的传票，方才得知该车买车金某已经将此事向法院进行起诉。对此，余女士也十分纳闷，对于自己本就价值11万的车辆，但因自己对价格把控的疏忽而被起诉，还将要求巨额赔偿。余女士对金某本次的做法，表示无法理解，并认为金某本次做法简直不可理喻。在本次事件公开之后，也有部分网友表示，众多商家会出现低价引流的现象，并对余女士的用途表示怀疑。但余女士方面也对该说法做出了明确的回应，并坚持自己并非商家。

那么，我们可以确定的是，余女士确实是因为自己的疏忽少写了一个零而导致出现后事情的。但是，根据《民法典》规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。虽然可以撤销，但是余女士当时单方面关闭订单的行为，并非属于实施了撤销权。

并且，也有网友表示，对于非商家的二手交易，主要属于双方个人意愿为主。在订单交付未全部完成之前，双方均有毁约和商品下架的权利。所以，就金某本次的上诉事件而言，也并未得到过多的支持。并且，有网友还表示，在个人购买某件商品前，对该商品的市场价值具有相应了解，也是购买者应该熟知的步骤。而金某本次的做法，更像是拥有以小博大的心理。对此，你们认为余女士需要承担相应的违约责任吗？