你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

传统豪车VS新势力:纯电动你选奔驰、宝马还是特斯拉?

电动化已经成为大势,传统车企纷纷加速新能源车型布局,同时也涌现出了大批造车新势力,其中特斯拉是热度、销量最高的一家,2021年在全球范围内销售新车936,172辆,排在全球电动汽车品牌销量榜第一名,而奔驰、宝马等传统豪华品牌销量均在2万出头,还不到特斯拉的四分之一。

不过奔驰、宝马反应速度不算慢,先后推出了不少纯电动车型,比如与Model Y价格相当的EQB和iX3,前者官方指导价为30.18~41.79万元,后两者则分别为43.78万元和39.99~43.99万元,基本处于同一级别,那么,预算40万元,你会选择传统豪车EQB和iX3,还是新势力

在“颜值当道”的今天,外观就等同于消费者对一辆车的第一印象,甚至会影响到对产品选择的判断。初看奔驰EQB难免会有似曾相识的感觉,其和GLB外观非常相像,不同的是前脸换装了纯电动车型惯用的封闭式中网,同时前唇、轮圈都加入了AMG元素,运动感油然而生,这也算是奔驰的诚意。

再看宝马iX3,和一样,疑似油改电车型,外观和X3非常相似,但也加入了很多新能源车型专属,比如双肾格栅变为了封闭式,同时采用了蓝色装饰效果,从细节处体现自己的新能源身份。

相比之下,虽说被网友吐槽是Model 3拉皮而来,但客观来讲,延续了特斯拉大胆前卫的外观设计,大溜背、C字形前包围以及大尾翼,运动感拉满,看上去比EQB和iX3战斗很多。

从车身尺寸来看,特斯拉长、宽、高分别为4750、1921、1624mm,轴距2890mm,车身尺寸则分别为4684、1834、1706mm和4746、1891、1683mm,轴距分别为2829mm和2864mm。

可以看到,除了车身高度,其他部分基本都不及,后者第二排头部、腿部空间都足够宽敞,可以获得不错的驾乘舒适感,而由于车长和轴距方面的优势,乘坐体验还会更好。

不过,EQB也有优势,车内空间虽不大,但采用了7座布局,虽说第三排有些鸡肋,但毕竟有胜于无,总之实用性会优于前两者,对于二胎家庭来讲,坐下小孩问题不大,即使收折座椅后,也可腾挪为储物空间,第二排也能有较为舒适的乘坐体验。

内饰方面,三款车型营造出的感受不太一样,其实属于紧凑型SUV,和特斯拉则为中型SUV,价格却敢于它们重叠,说明EQB是有一定的底气的,除了这一级别独有的7座布局,还有就是内饰设计。

以黑银色为主色调,大量软材料和镀铬材料的应用营造出不错的豪华感,而双10.25英寸高清显示屏有很强的科技感,很符合当下年轻消费者对豪华的定义。

相比之下,虽说用上了最新的内饰设计,但在豪华感的营造上略逊色于EQB,独立的仪表盘和中控屏,虽说尺寸均达到12.3英寸,比EQB搭载的两块大屏更大,但却不如后者有科技感。不过,iX3搭载了真皮包裹的运动座椅,配合“换挡杆”,运动感十足,这一点是EQB不具备的。

再看特斯拉,内饰设计已经完全脱离了传统燃油车的设计风格,走的是极简路线,甚至取消了仪表盘,包括车速在内的所有信息均集中在15英寸的中控屏中,同时出了方向盘上的多功能按键,基本也找不到物理按键,客观来讲,非常前卫、大胆,但显得有些单调,并非所有人都能接受。

动力方面,配备了前置+后置电动机,电机总功率为215kW,总扭矩为520N·m,而全系均只搭载后置电机,最大功率为210kW,总扭矩为400N·m,从数据上看,iX3与EQB有较大差距,动力表现较差。

共为消费提供了三种动力选择,其中入门的后轮驱动版仅搭载后置电机,电机总功率为202kW,总扭矩404N·m,虽说动力不及EQB、iX3,但降低了购买门槛,30.184万就能买,也是很好的策略。

当然也有动力更好的车型,长续航版和高性能版均搭载前置电机+后置电机,电机总功率为331kW和357kW,总扭矩为559N·m和659N·m,动力表现均会优于EQB、iX3。

根据官方数据显示,三款车型百公里加速成绩分别为6.9s、5s和3.7s,则分别为6.8s和6.3s,后两者表现虽说不差,优于很多传统燃油车型,但与长续航和高性能版比起,还是有点不够看,假如对动力要求较高,估计不会是最优选。

只有强劲的动力并不够,操控性能同样重要,从机械素质来看,均采用前麦弗逊和后多连杆独立悬架,后悬是常规配置,而前悬虽说够用,但显然不够高级,毕竟全系均配备双叉臂悬架,操控性能、舒适等方面自然会更好,不过,奔驰和宝马在底盘调校上经验丰富,或许能弥补这一不足。

加速快是多数纯电动汽车的共同优势,而续航和补能则是它们需要解决的核心问题之一。搭载的是73.5kWh的三元锂电池,搭载的则是80kWh,差距很小,而后驱版搭载的是60kWh磷酸铁锂电池,另外两款车型搭载的则均为78.4kWh的三元理电池,看上去续航表现最好。

具体看续航表现, CLTC纯电续航里程为512km,入门的后驱版车型CLTC续航则为545km,估计是因为后者电耗较少。而长续航和高性能版NEDC续航则分别为640km和566km,均处于业内高水平,而 NEDC续航仅为490km,虽说满足日常使用没问题,但与蔚来、小鹏、特斯拉等新势力旗下纯电车型相比显然不够看。

产品力相当,但比起特斯拉显得有些竞争乏力,除了动力、续航方面的劣势,在驾驶辅助系统方面,似乎也更强一点,从基础功能上看,EQB支持主动刹车、车道保持、车道偏离预警、自适应巡航,还算丰富。

但这些功能同样有搭载,甚至还可以通过选装FSD驾驶辅助系统,新增道路交通标识识别、自动变道辅助等功能。而从硬件配置上看,搭载了8个摄像头、12个超声波雷达、1个毫米波雷达,芯片算力达144 TOPS。而从已有的信息来看,EQB似乎只4个摄像头和12个超声波雷达,芯片算力未知,相比之下,辅助驾驶系统无论硬件数量还是功能,都会更胜一筹。

总的来看,作为奔驰电动化上的力作,EQB具备一定的竞争力,外观方面,EQB和iX3均大幅度还原了燃油车,颜值虽高,但不如运动、前卫;内饰方面,EQB将豪华营造得很到位,科技感也很不错,iX3则更偏向与豪华运动,至于,极简路线难免显得单调,甚至连仪表盘都没有,这类设计显然并不是所有消费者都能接受;

空间方面,空间最为宽敞,但采用7座布局的EQB实用性更强;动力和续航方面,选择更多,无论注重续航还是追求动力都有合适的选择,EQB则是比较折中的选择,动力、续航表现中规中矩。最后,还有一点不得不提,奔驰、宝马入局晚,补能主要是通过私人电桩和公共电桩,特斯拉多了一个选择,即超充站。那么,预算40万元,你会选择选奔驰、宝马还是特斯拉?

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外