你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

唐DM-i再添新敌,长城又一混动黑马登场,加注92号汽油就行

虽然说未来是电动车的时代,但是就目前而言,电动车还没有得到完全普及,而混动车型则有较高的接受程度。

目前比较知名的有比亚迪的DM系列,比如唐DM-I,和长城魏派的柠檬DHT混动系列,比如摩卡DHT-PHEV,那么,作为魏派的代表车型,能否撼动唐DM-i的地位呢,我们一起来对比看看。

续航:纯电续航里程对比。

别看DHT-PHEV块头大并且搭载1.5T发动机,但是它最低能加注92号汽油。

针对一些充电不便的出行情况,DHT-PHEV设有电量储备功能,行驶在高速时,可以把这个功能打开。

唐DM-i搭载的EHS电混系统取消了传统变速器复杂的换挡机构,所有动力传递均为单档机构,通过电机实现无级变速,尽可能模拟电车那种加速平顺性。

外观:摩卡DHT-PHEV大气、唐DM-i沉稳。

DHT-PHEV前脸采用了大尺寸六边形前格栅,配合WEY品牌LOGO,带来较为大气的视觉感受;唐DM-则采用了Dargon Face龙家族设计,视觉上相当沉稳。

值得一提的是,DHT-PHEV高性能电四驱版提供了激光大灯,在这个级别确实不常见;而唐DM-i大灯相当锐利,灯组内部内部有LED远近光灯以及日行灯。

车侧看去,两车都拥有十分矫健协调的身姿。相比之下DHT-PHEV双腰线营造出十分强烈的肌肉感;唐DM-测显得更圆润饱满。

DHT-PHEV尾部虽然很难跟运动一次关联上,但厚重感十足的车位与车头相呼应,倒也耐看;而象征时尚潮流的悬浮式车顶与贯穿式LED尾灯则出现在唐DM-I尾部。

内饰:两车质感都很强、各有千秋。

科技感强是两车内饰相同的特点,DHT-PHEV包括AR HUD抬头显示车内共有四块液晶屏来强调科技感;唐DM-i其可在横向和竖直两个方向之间切换的中控屏来突显科技感。

两车均采用了多功能双辐方向盘,不过相比DHT-PHEV的圆形三幅式设计,唐DM-i其D型两幅式设计看起来会更时尚。

两车均采用全液晶仪表盘,功能齐全显示也细腻。但唐DM-i仪表盘两侧各有三根氛围灯带,这个灯带仅在点火或者开关门时才会亮起,在这个位置设置氛围灯还真是不多见。

此外,两车的换挡杆都很有特点,但DHT-PHEV的水晶换挡杆相比唐DM-i看上会更显高档。

DHT-PHEV采用14.6英寸中控屏;唐DM-i则采用了15.6英寸可旋转中控屏。车机系统方面,两车都表现优异,均支持在线导航、在线音乐、智能语音控制等功能。

空间表现:不分上下。

两车座椅均支持按比例放倒,座椅全部放倒后地台都十分平整,放置一些大件物品也无压力。

动力/驾乘对比。

DHT-PHEV动力由1.5T发动机+130kW前驱动电机+135kW后驱动电机+39.67kWh高能量密度电池包组成;唐DM-i由骁云-插混专用1.5Ti发动机和EHS电混系统动力总成,采用了比亚迪看家的刀片电池

高性能版在长续航版的基础上,增加四驱、泥地和沙地功能,等于有更好的性能和脱困表现。

唐DM-i,即便整车处在亏电状态下,加速质感丝毫没有受到任何影响,踩下油门能换来舒畅的驾驶感受。

车主们可以通过实际用车环境和目的地设置SOC值,同时系统会根绝数值智能切换工作模式。

哪怕发动机介入,所产生的动静和噪音是不会察觉得到,同时中后段加速依旧有劲。唐的底盘一向有高级感的表现,哪怕唐DM-i车身质量加大,它的舒适性依旧。

经过一番对比来看,可以看到和唐在内饰和外观方面各有特色,在续航方面,魏派做得更加出色,但是在压缩成本方面,要做得更加出色些,所以唐要更具优势。

那么,你们觉得唐和,哪个更具优势呢?

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外