1142
我们绝大多数人开车一辈子可能都遇不到安全弹出的情况，可最近据上游新闻报道，宜春一Model 3车主在正常行驶中气囊突然弹出，事故发生后不但找不出气囊弹出的原因，保险公司也因此拒绝赔偿，这其中究竟有怎样的缘由？下面保险查查APP也对该事件做个梳理分析：
宜春市民易女士，在2021年8月30日下午驾驶一辆特斯拉Model 3电车在过路口红绿灯时，随着一声爆炸声巨响，车上的5个气囊突然弹出，并顿时冒起了白烟。下车查看后易女士发现底盘出现裂痕，车轮毂盖也被炸飞了出去。此外，易女士还发现有一辆货车停在她的左前方。
接到报警后，交警到达现场时，但这辆特斯拉Model 3电车已经被送到特斯拉南昌售后服务中心封存检测。但根据调取的道路监控视频显示，事发时Model 3突然冒白烟，轮毂外壳与侧裙护板弹出的同时，左侧道路的一辆卡车的后轮也冒出白烟。交警联系到该卡车司机袁先生，据袁先生描述当时他在路口突然听到一声爆炸，然后就把车子停到了道路的右侧，发现后轮有道口子，了，并在第二天他更换了汽车轮胎。
依据监控视频，交警也无法判断卡车爆胎与特斯拉气囊弹出是否存在关联，无法判断发生的先后顺序，无法认定因果关系，亦无法划分事故责任。9月5日，交警方面出具了一份证明，说明了前述责任无法划分的原因。
特斯拉方面称，结合监控录像等信息综合判定，易女士Model 3车子旁边的重型卡车爆胎产生的强大冲击力导致气囊弹出，并对车身部分部件造成不同程度损伤，数据上也印证了系统检测到碰撞的发生。也就是说，特斯拉认为气囊弹出的责任，在于旁边的卡车。
易女士向保险公司报险，保险公司却有不同的看法。保险公司认为交警无法划分事故的责任，无法启动理赔程序。另外，保险公司认为气囊弹出最可能的情况是特斯拉车辆本身质量存在问题，这种情况赔偿应该由特斯拉承担。保险公司的说法也算可以理解，因为责任划分很重要。如果真的是卡车爆胎的冲击力造成特斯拉气囊弹出与其他损失，那么应该由卡车的承保保险公司赔偿损失，而不是易女士车辆的承保保险公司承担。如果是特斯拉Model 3自身的质量问题，那么特斯拉更应当承担赔偿责任。
事后，宜春市交警方面也联系了几家相关痕迹检测机构，这些机构均表示无法检测特斯拉Model 3气囊弹出是否与卡车爆胎有关。
另外，特斯拉方面相关负责人还表示，根据车辆的监控，事件的经过十分清晰。卡车爆胎的冲击力被Model 3车身的传感器感测到，系统判断将有冲撞方面的可能，所以瞬间气囊弹开，这是一种保护车上司机与乘客的安全措施。
有业内人士认为，特斯拉这一说法的可信度比较高，单从因果看的确可能是卡车爆胎引发特斯拉气囊弹出。但是，爆胎的气流冲击就足以让Model 3弹出气囊，是否也说明其系统判断的阈值过低，容易造成误判错判？是否也是一种危害很大的安全隐患？对于车辆的自动驾驶、智能安全系统造成的事故，责任如何划分、保险如何赔偿，也是不得不摆到桌面上进行讨论的问题。
据最新消息，目前宜春市消费者协会已经联系到易女士，将协助其联系鉴定机构做气囊弹出原因的鉴定。更多关于车险的知识，以及车险保单一键查询，欢迎访问保险查查APP。
内容由作者提供，不代表易车立场
