1217
作为国内MPV市场的热门车型，奥德赛在空间大小、乘坐体验等方面的优秀表现，使得它一直有着良好的口碑，但相对较高的售价也让不少家庭而却步。而随着越来越多的车企深耕MPV市场后，市面上涌现出许多综合表现优异的MPV。
其中，定位高品质家用MPV的库斯途，对于常规预算但又追求高品质的家庭就非常友好。尤其是第三排空间，库斯途不论是空间大小、乘坐体验还是功能配置都可圈可点。那么，在定位更高、价格更贵的奥德赛，库斯途的三排空间，是否经得起考验呢？我们不妨对比一番，看到底谁更懂中国家庭。
三排空间对比，库斯途更加从容
根深蒂固的家庭观念，让国人对汽车的内部空间，有着较高的追求，这也导致本土市场的许多车型都有加长版。究其原因，是因为国人在购车时，“大”才是最核心。说回库斯途和奥德赛，这两款车型的第三排空间，其实头部和腿部都已经足够宽敞，180cm身高的成年人坐在第三排座椅上，几乎感受不到压迫感，更别说身材较为娇小的老人和小孩。
而最能够体现差异的，是第三排空间的肩宽。受车身宽度限制，奥德赛的第三排空间宽度不及库图斯，给乘客的肩膀宽度少了27mm，库斯途第三排三人乘坐体验拥有更宽的横向空间。这种差距最直观的体现，就是体型稍微健硕的成年人三个坐一起，如果是奥德赛就会显得稍微拥挤，而库斯途就会显得更加从容。
三排配置对比，库斯途更加周到
一家人出行或通勤，在路上经常会听听音乐广播，避免车上的环境太过安静和压抑，但也导致前后排乘坐的沟通就比较费力。这时，库斯途的后座对话模式就能够派上用场，前排的麦克风可以收集第一排乘客和驾驶员的声音，然后由后排的音响发出，方便其与后排乘客沟通，不仅大大提升了行车的安全性、也前后排的无障碍沟通提升了便利性。
此外，库斯途还提供后座静音功能，能够独立调节前后音响的音量，确保前排乘客能够清晰聆听音乐广播的同时，不影响后排乘客休息；大多数人都喜欢乘车时玩手机，而库斯途三排的USB充电口，则能够给第三排的乘客给手机等电子产品充电。
三排舒适对比，库斯途更加细致
除了便利，奥德赛和库斯途在第三排的舒适性上，也有着比较显著的差异。俗话说，手心手背都是肉，不管是老人还是小孩谁坐在第三排，都必须给伺候舒适了。奥德赛的问题是，第三排空间虽然采用“魔术座椅”设计方案，但由于后备箱的局限，第三排座椅厚度比较薄，导致整体的舒适度欠佳，而库斯途由于整体空间规划更合理，第三排座椅相对更厚，柔软性、包裹性、支撑性更好。
并且，奥德赛第三排座椅折叠至全平的操作比较复杂，需要仔细阅读说明书，严格按照每一个步骤执行，最开始使用时体验并不太友好，而库斯途只需要拉拽一下靠背的拉绳即可实现放平，操作简单便捷。
此外，奥德赛空调的第三排出风口，只能够调节大小、角度，而库斯途却能够实现无感式柔风，避免直吹让老人孩子出现感冒的风险；奥德赛给第三排储物设计，只在两侧预留单杯架，而库斯途却拥有双侧收纳槽+杯架，能够同时兼顾到老人和小孩的茶杯、饮料的摆放，以及其他随身物品的收纳。
值得一提的是，奥德赛配备的是PM2.5空气净化器，虽然能过滤车大部分的微尘颗粒，但效果还是不如库斯途的PM1.0级空调过滤器，更好的过滤效果，对于在北京、广州等一线城市的家庭来说，无疑能够大大降低老人、孩子患上呼吸道疾病的几率。由此可见，库斯途第三排的舒适便利配置考虑到老人、儿童的乘车需求，不仅有健康关怀和乘坐舒适的设计，还有更加便利的储物收纳。
作为两款售价和设计理念存在差异的车型，可以看到奥德赛和库斯途在第三排空间的功能配置上，有着不同的侧重点。奥德赛虽然现在定位是家用MPV，但却要兼顾部分商务接待需求，从而妥协了第三排空间的舒适与配置。而库斯途作为高品质家用MPV，自然要考虑和兼顾到所有乘坐者的便利与舒适性。
内容由作者提供，不代表易车立场
