你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

配置多还是档次高?皇冠陆放凭什么卖得比汉兰达还贵

全新一代汉兰达已经上市了,全系指导价26.88-34.88万元,均搭载2.5L双擎混动发动机。此前一直有民间说法,说只有能打败。道理大家应该都能明白,就是老款的足够优秀,比它还要优秀的,就只有新款的。不过紧跟着这一代上市,它的兄弟车型皇冠陆放也来到了我们的面前。同样的底盘,同样的发动机,甚至外观内饰都有很大的相似度。如此一来,能打败的就不只是本身,还有陆放。

陆放预售的时候我们就分析过了,预售价基本上和一模一样,指导价可能也是一样。但是没想到陆放的指导价比还要高。虽说是标配了主动安全,但是比还要贵就显得有些不太对劲了。

外部设计差异

外观上面来看,相对比较稳重,更加像是一台传统的SUV。只不过比起此前的老款车型要更加精致。前脸依然能看到蓝色的丰田牛头标,被两侧的镀铬饰条连接。大灯样式比较普通,使用了LED光源。其余的中网、下包围、雾灯区域其实没有太大的亮点。整体还是以普通家用车为主的调性。

侧面的线条其实不少,但是看上去不会很突兀,有一点肌肉感但不会很过。尾灯扁平而且向两侧延展。尾门和包围都有一些曲面设计,光影效果很不错。因为使用了隐藏式的排气,而且没有任何装饰,所以看上去运动感比较弱。

陆放这边明显要更加运动一些,除了大灯以外似乎和都不太一样。中网多边形呈现上扬的姿态。下包围尺寸很大,一整块横向的格栅,雾灯藏在角落里,不显眼。侧边还用了黑色的装饰板,确实很运动。

侧边的线条其实和基本是一样的。车尾也有很高的相似度,但是下包围有一点不同,就是露出来了双出的排气,虽然是单边的,但是运动感有很大的提升。

内部空间差异

外观上有明显的差异,可是转入车内好像就没什么差别了。不管怎么看,从什么角度看,都是几乎一模一样的。能通过肉眼找出来的差别,恐怕只有中控台上面的饰板和方向盘上那个标志了。这套内饰是目前最新的设计,预计之后的赛那也会用上类似的设计。大尺寸中控屏、全液晶仪表,科技感总算是追上了同级别其他车型。空调和多媒体控制区域稍微有一些凌乱,不过对于实用性来说是一件好事。

由于两款车型是用的同样的底盘,因此在车身尺寸和轴距数据上近似,甚至大部分数据是一样的。比如车身长度陆放多了那么50mm,宽度和高度都是一模一样,轴距也都是2850mm。所以车内的表现理应是近似的。我们就拿作为例子。第二排座椅没啥可多说的,基本的功能都有,就是一个很普通的7座SUV应有的水准,支持前后调节,带有空调出风口。

第三排座椅坐感和老款的其实没多大区别。在SUV里算是不错的,但是和正经的MPV一比那就差远了。两者的中高配车型后排玻璃都是隐私玻璃,增加私密性的同时有点挡采光,而且全景天窗也都是高配才有。反正能不坐第三排就别坐,一定要长途坐的话建议开一段就下来换一换位置,免得第三排的乘客给整抑郁了。

配置差异

终于要来讲配置了,也是这两个车最大的差异点。的起售价就比贵大约7000元,同时配置也是更加高,有基本完整的主动安全配置,还比多了自适应远近光、氛围灯、前排隔音玻璃。按照我们做购车手册时的标准来说,这7000元花得值。但是对于的用户来说,可能不太一样,你们想想老款的配置,能卖那么好说明车主就不是冲着配置去的。

动力没有差异

用的是同一款发动机,可能有细微的差别,但是排量、马力、扭矩、电机这些都是一样的。都是2.5L双擎,两驱版车型除了2.5L自然吸气发动机以外,搭载了一台134kW的电动机,布置在前轴。四驱版车型另外在后轴加了一个40kW的小电机。

总体上都是好车,暂且不管他们是不是加价。就指导价而言陆放确实贵一点,不过配置也比较丰富。如果单论性价比,那肯定是陆放强一点。可是售价这东西就是摆在这里了,消费者肯定是更加愿意买便宜的。所以选择的应该会多过陆放。不过因为现在芯片短缺,谁的销量好可能就是看谁有车能卖吧。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外