你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

德系硬派与日系机能的对抗 一汽-大众探岳对比本田CR-V

  • 原创
  • 作者: 陈栋YC
  • 2021-07-15 12:00
  • 20.01万

易车原创 在如今竞争激烈的SUV市场,紧凑型SUV市场一直是各大车企热衷的版块,尤其是二十万这一级别,第五代的本田CR-V上市四年来,一直以灵活的车内空间,在合资SUV中颇受好评,不过,当2019年,一汽-大众探岳加入市场之后,让注重硬派的外观颜值和宽敞的空间表现的消费者,又多了一台德系出品的选择。

本篇文章我们也为大家带来了一汽-大众探岳本田CR-V的全方位比对,来看看哪款车型更适合你。

对于车身外观,本田的美学突破,都不能称得上“变革”,都是在符合当下审美的标准下,赋予两台车富有品牌特色的设计语言,以最稳妥的造型呈现给市场。

整体的外观造型充满力量感和现代感,前LED大灯配合一体式进气格栅,在窝链式镀铬装饰和保险杠的环形日行灯搭配下,车头沉稳大气之余又不失精致气息,尤其是在城市SUV中,更多出了一分越野的粗犷。

为了追求年轻运动,CR-V在普通版本上,增加了黑化的黑爵士版车型,前脸贯穿式黑化套件、黑化轮毂这些部分,虽然相比普通版,造型上更加运动精致,但这套设计放在如今“风头不再”,相比的使用的新家族式外观,有些落后了。

两台车的前灯组都使用了LED光源,的灯腔内部带有亮条设计,和前格栅完美融合,延展了前脸的视觉宽度;而CR-V的晶钻大灯也有不错的辨识度,两者设计各有不同,但和CR-V前大灯均支持自适应远近光功能,保障您行车驾驶的安全。

两台车的侧面视觉都很有力量感,尺寸为4589/1860/1660mm,轴距为2731mm,在短悬长轴的设计下,车身侧面造型十分舒展,更加饱满圆润,在细节上一条流畅的腰线从前大灯引出,一直延伸到车尾,不仅更加突出力量感,也凸显了德系工艺的精湛。

CR-V的尺寸4621/1855/1679mm,整体尺寸上略大一些,车身造型饱满,搭配下侧的镀铬装饰以营造更强的力量感,不过轴距方面2661mm的表现还是不敌

如果够细心,你还能发现车顶的不同,保留了行李架的的设计,带来了不错的实用性和功能性。而车顶的大天窗采用了Panorama大尺寸全景天窗,这块超大面积的高厚度钢化玻璃还配备了遮阳帘,提升了车顶的安全性和静音性能,天窗和遮阳帘也都具备电动开启和防夹功能。

车尾上,的尾部整体设计保持了简约的设计,饱满的造型呈现出十足的力量感,尾灯采用了LED矩阵式设计,点亮效果科技感十足,顺应了最新的光学理念

CR-V的尾部则更加突出力量感,大量硬朗直线呈现出了不错的层次感,贯穿的镀铬饰条也是如今贯穿式尾灯的“前辈之作”,具有横向拉伸效果,让厚实的车尾多了一份精致。

结论:作为两款都有着不错空间体验的热门车型,作为“新人”,外观造型更具阳光运动,在厚重的车身运用了大量硬朗的线条设计,沉稳而不失精致,尽显德系工艺。CR-V作为“老派”,已经进入了产品末期,整体设计虽然相比前期款,增加了精致设计,但毕竟整体设计在2021年看来有些落后。

内饰部分,如同隔代产品一般,所见即所得。

的内饰采用了以驾驶者为中心的设计,多处几何转折的镀铬饰条让工业科技风,更具富有设计感,10.3英寸的全液晶仪表盘和9.3英寸的中控屏屏幕位于同一水平位置,营造出了贯穿连屏的样式,全系还可支持了苹果Car play和百度Car Life。

全液晶仪表可以支持地图投屏,让驾驶者不用再分心看手机或者中控显示,增加了驾驶途中的安全性。中控大屏也全面集成了车辆的各类设置,可以清晰地查看车辆状态等信息,画面的显示效果和操作流畅度都属上乘。

此外,拥有更为丰富驾驶辅助系统,包括TJA交通拥堵辅助系统、ACC3.0自适应巡航系统、Lane Assist车道保持功能、并线辅助、车道偏离预警、主动刹车、Pre-Crash预碰撞保护系统等一系列功能,让可以实现L2级别智能驾驶。

相比双大屏的设计,CR-V的统仪表盘和面积不大的中控屏幕,以及平淡无奇的中控台,如同外观一样多少有些隔代的风格,毕竟该款车型已经有些时日,临近换代。对于习惯了大屏时代的年轻消费者不太适应。

CR-V搭配了7英寸的中控屏幕,显示清晰度和操作流畅度方面,都称得上中规中矩,其搭载的Honda CONNECT互联车机方面对于智能语音方面也有所加强,可以满足日常使用,不过和最新的MIB相比还是上一代的产物。

不过好在整体风格沉稳大方,大量软质包裹和木纹饰板营造了极强的居家风格,同时作为注重实用的日系选手,CR-V在中控下方,还设置了无线充电区,方便放置票据或是日常补电。

虽然没有无线充电区的设置,不过车内的氛围灯设置和全面触控的中控区设置,和CR-V传统内饰和物料按键相比,确实在科技感的营造上更胜一筹。

乘坐体验方面,的前后排使用了真皮材质的座椅,前排座椅都支持电动调节,座椅两侧的护翼也能提供不错的包裹性,后排座椅还支持18cm前后调节。后排虽然因为四驱系统而有隆起的地台,但在“短悬长轴”的设计下,2731mm的轴距得到了最大化的使用,实际乘坐时基本不影响乘坐舒适性。

CR-V 作为为空间魔术师的产品,虽然2661mm的轴距不及,但宽轮距的设计让则提供了优秀的横向空间表现,前后排座椅同样是真皮包裹,不过相比的前排座椅,CR-V的座椅宽大一些,但是对于一些高速驾驶环境,对身体的包裹性会略显不足。

在后排的细节上,虽然两台车都设置了USB充电口,以顺应大家的日常需要,不过,做的更加人性化,可前后移动的座椅和分区空调的配置,让后排乘客可以按需调整腿部空间,并自由地控制温度,提供更好的乘坐体验。

结论:打“空间”牌的CR-V遇见了内饰更加人性化的德味,一下就不香了,加之更为化的内饰设计和车机系统,让日常用车更加轻松智能,虽然CR-V还是能很好满足功能需要的,不过论车内功能性和细节上,确实更有了超越“前辈”的实力。

 两款车型分别使用了不同的动力总成,在输出特性上也出现了显著差别。

搭载了1.4T和2.0T的两种动力,三种规格,并匹配了7挡双离合变速器, 其中,作为主销的2.0T高低功版本均采用了顶级阵容的DQ500变速箱,这套成熟的动力系统,动力上不会有多余的顾虑。

2.0T高功版车型,有着162kW的最大功率和350N·m扭矩输出,起步轻松、超车从容,澎湃的动力让日常驾驶变得无比自然。而低功版车型,最大输出功率为137kW,最大输出扭矩320N·m,在动力性和燃油经济性均全面提升,是一款难得的油耗与动力兼顾的发动机。

同时,380TSI车型搭载了4MOTION智能四驱系统和博格华纳的五代中央差速器,日常后轮会保留10%以内的动力输出,极限路况则会变为100%,让可以应对更为全面复杂的使用场景,满足城市代步外的自驾和轻越野需要,整体驾驶更加运动和全面。

CR-V搭载了1.5T和2.0L锐·混动两套动力总成,其中1.5T车型因不错的性价比,一直是热销车型,对于142kW和243N·m的动力储备,CR-V确实有着相当不错的动力调校,不过毕竟受限于1.5T的机械设置,虽然车辆有着不错的驾驶感,但“嘶吼”在所难免。

CR-V两个版本的车型也均有适时四驱车型可选,不过相比380TSI车型更加专业的四驱调校,CR-V的动力和底盘风格,确实更加注重城市环境。

结论:作为德日品牌,虽然目标定位都是城市SUV,和CR-V呈现完全不同的设计,如果仅为代步而言,和CR-V确实棋逢对手,CR-V拥有强劲的1.5T,而的“TSI+DSG”黄金动力组合也能带来了更好动力和操控。但如果论四驱实力,更加强大的机械素养,可以应对更加全面的驾驶环境。

总结:横向对比之后,充沛的动力、超大的实用空间、和同级领先的智能四驱系统让探岳更加像活力十足的小伙子,符合现代城市SUV的特性。而CR-V作为曾经的英雄,虽说在新来者面前显跟不上节奏,传统保守的风格则像成熟的大叔,对于偏向保守传统的消费者也不乏是一个不错的选择。所以各位客官又会选择哪款车型呢?

 

 

标签:

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外