3342
内饰:设计VS实用
三台车的侧重点各有不同,在这次对比中比较看重的储物空间、乘坐舒适性以及使用的方便性上,奇骏表现更优秀。
车型 | CR-V 240TURBO 自动四驱尊贵版 | RAV4 2.0L CVT四驱新锐版 | 奇骏 2.5L CVT七座领先版 4WD |
中控台液晶屏尺寸 | 7英寸 | 7英寸 | 7英寸 |
手机映射功能 | ● | - | ● |
全景天窗 | ● | - | ● |
自动空调 | ● | ● | ● |
后排出风口 | ● | - | ● |
第二排座椅移动 | - | - | ● |
第二排靠背角度调节 | ● | ● | ● |
第三排座椅 | - | - | ● |
定速巡航 | ● | ● | ● |
尽管三台对比车型都配有真皮座椅、7英寸的中控台液晶显示屏以及全景天窗,但回到各自车系中却差别较大,奇骏除了指导价低于19万元的低配车型外,这三样配置成了“标配”。RAV4的真皮座椅跟全景天窗,以及CR-V的真皮座椅跟7寸液晶屏,要到中高配车型才有。对于这些实在的能快速提升用车心情的配置,奇骏可以说相当厚道。
后排空间:七座奇骏占优
由于拥有第三排座椅,新奇骏毫无疑问在这一环节胜出,毕竟多出两个座椅就能多带两个亲朋好友出门,是五座版车型无法弥补的差距。紧凑型SUV中能提供第三排座椅的车型不多,奇骏是其中一个。
小结:
毕竟同是日系且价格相仿,三台车在配置以及设计做工上没有明显拉开差距,而空间表现优秀、有第三排座椅的新奇骏在实用性上可以说完胜对手,7座的引入能大大增加新奇骏的使用场景,解决周末游中经常出现的难题——出行人数。
标签: