383
关注我
凯迪拉克CT4这台车，有点意思。作为豪华品牌的入门级选手，它确实不讲武德地杀入13万起的价格区间，俨然成了豪车市场的一匹“黑马”。但市场反应似乎并不如预期，这让我不禁想深入探究一下其中的奥秘。
外观设计：美式硬朗vs德系内敛
CT4的外观设计可以说是相当出彩。
它继承了凯迪拉克家族的钻石切割设计理念，棱角分明的线条勾勒出一种独特的美式硬朗风格。
前脸设计颇具攻击性，搭配上标志性的泪眼大灯，既彰显运动气质又不失豪华感。
比起宝马3系的内敛稳重，CT4无疑更具个性。
我得说，这车有点东西。光看外形，确实能在街头吸引不少回头率。但问题在于，中国消费者对豪华品牌的审美是否已经准备好接受这种彰显个性的设计语言？这恐怕是CT4面临的第一道坎。
内饰品质：豪华感尚可，科技感欠佳
步入车内，CT4的用料和做工还是很讲究的。
大面积的真皮包裹，缝线工艺精致，体现了凯迪拉克一贯的品质追求。
但说实话，在科技感营造上，CT4显得有些保守了。
中控屏幕尺寸和分辨率与同级别竞品相比略显逊色，这在当下“大屏时代”可能会让一些年轻消费者觉得缺少吸引力。
动力性能：美式肌肉范儿
动力方面，CT4倒是很有美式车的特点。2.0T发动机配合8AT变速箱，最大功率达到237马力，动力输出相当充沛。据我了解，0-100km/h加速时间大约在7秒出头，这个成绩在同级别中已经算得上优秀了。
底盘调教也很有水平，前后独立悬挂的设置既保证了操控性，又兼顾了舒适性。无论是城市驾驶还是高速巡航，CT4都能给驾驶者带来不错的驾控体验。
配置水平：基础扎实，高端略显吝啬
配置上，CT4做到了该有的都有。
主动刹车、车道偏离预警这些安全配置都是标配，很有诚意。
但遗憾的是，一些更高端的配置如L2级辅助驾驶、360度全景影像等需要加价选装。
这一点上，CT4显得有些“抠门”，可能会影响到部分对配置要求较高的消费者的购车决策。
空间表现：适中偏紧凑
作为一款入门级豪华轿车，CT4的后排空间表现中规中矩。对于普通家庭日常使用来说基本够用，但如果经常载人或是对后排空间要求较高的消费者可能会觉得略显局促。
市场表现：雄心勃勃，现实骨感
说实话，看到CT4的销量数据，我是有点气的蹦起来。这么有特点的一款车，竟然销量一直不温不火。究其原因，我认为主要有以下几点：
1.品牌影响力不足：相比BBA等传统豪华品牌，凯迪拉克在中国市场的认知度和美誉度还有差距。
2.“油老虎”印象难改：美系车耗油的刻板印象依然存在，这在当前油价高企的情况下无疑是个劣势。
3.保养成本顾虑：很多消费者担心豪华品牌的保养成本高昂，特别是对于入门级豪华车型来说，这种顾虑更为明显。
4.产品定位模糊：CT4的价格区间横跨了合资品牌与豪华品牌的边界，这可能导致消费者对其价值定位产生困惑。
总结：潜力与挑战并存
不得不说，CT4是一款很有特点的车型，在外观设计和动力性能方面都有不俗表现。13万起的入门价格更是颇具诱惑力。但要真正打开市场，凯迪拉克还需在品牌建设、产品定位和营销策略等方面下足功夫。
对于消费者来说，如果你不介意尝鲜，喜欢与众不同的设计风格，又对动力性能有所追求，CT4无疑是一个值得考虑的选择。但如果你更看重品牌价值和二手保值率，可能还是需要慎重考虑。
我想说的是，作为车评人，我们常常强调“不要被标签化的思维所束缚”。
CT4的遭遇或许正印证了这一点。
希望未来会有更多消费者能够跳出固有认知，用开放的心态去认识和体验不同的汽车品牌和车型。
真正适合自己的车，才是最好的车。
各位车友，你们对CT4怎么看？欢迎在评论区分享你的观点。下期我们聊点别的，敬请期待！
祝大家心想事成，身体健康，不劳而获，坐享其成。
声明：本文中信息来源于网络，不保证完全正确无误，仅供参考。
内容由作者提供，不代表易车立场
