你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

浏览易车国际站

您是否想浏览中国自主品牌出口车型,可以为您切换到易车国际站。

去易车国际站
继续浏览当前页

工具栏

极热高温下,领克 06 EM-P、小米 SU7、元 PLUS 空气质量能否达标?

近期,全国范围内极端高温天气频现,新能源汽车的 “耐热” 性能一跃成为消费者瞩目的关键要点。于高温的猛烈炙烤之下,车辆的天幕隔热水平、空调降温成效以及车内空气质量,已然成为衡量其舒适性与安全性的核心指标。

国内有汽车媒体精心选取了领克06 EM-P、比亚迪元PLUS小米SU7这三款车型,展开了一系列极为严苛的“夏日高烤”测试,旨在探究在极端高温环境中,它们的真实表现究竟如何。

户外暴晒:隔热与降温谁更强?

首先是户外自然暴晒考验环节。当处于户外 38℃的高温环境时,三款车型历经长达两小时的直射暴晒后,车顶温度几近80℃,车内温度更是冲破50℃。在随后的15分钟快速降温测试里,领克06 EM-P 因其高效的遮阳帘以及出色的空调性能而崭露头角。其车顶遮阳帘温度大幅下降 36.73℃,后排假人头顶温度也降低了23.71℃。反观未配备遮阳帘的小米 SU7,天幕温度仅下降了11.57℃。比亚迪元 PLUS 则表现中规中矩,处于两者之间,也呈现出不错的综合性能。

再者,暴晒后的车内空气质量检测结果表明,领克06 EM-P的甲醛、二甲苯含量极低,远远低于国家标准限值。而小米 SU7 在苯、甲苯、TVOC 等有害物质的控制方面表现出色,均符合国家标准。

红外暴烤:空调制冷能力PK

其次是红外灯专项暴烤环节。主要是测试三车的空调系统的制冷能力,测试现场由124个150W红外发热灯组成,在集中烘烤下,领克06 EM-P 展现出惊人的空调制冷能力,即便车顶温度逼近极限,仍能使车内假人头部温度下降2.67℃。小米SU7则凭借出色的隔热设计,在暴烤过程中车内温度变化微小。

全面暴烤:终极耐热考验

当所有红外烤灯同时开启,形成全方位的高温环境时,三款车型的空调系统迎来了终极考验。其中领克06 EM-P在车顶温度超过80℃的情况下,依然能够保持 7.81℃的超低出风口温度,充分彰显了其卓越的空调性能。小米SU7则依靠隔热玻璃的优势,将车内温度控制在了18℃,比亚迪元 PLUS 为 23.3℃。

历经三轮严苛的测试,领克06 EM-P、小米 SU7以及比亚迪元PLUS三款产品均成功通过“烤验”,都为消费者在高温季节的用车体验提供了坚实保障。此外,值得一提的是,三款车型的价格存在差异,领克06 EM-P和比亚迪元PLUS属于10万级新能源 SUV,而小米SU7的起售价则高达20万以上。由此可见,车辆的隔热与降温能力并非完全取决于价格,关键还是在于其真材实料的运用。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外