490
近日,特斯拉股东投票通过了马斯克高达560亿美元的薪酬方案。然而,这场纷争并未因此结束,特斯拉正面临一场可能改变公司未来的法律挑战。
根据最新报道,特斯拉向特拉华州衡平法院提交文件,试图以股东投票结果支持马斯克的薪酬方案。原告方特斯拉股东的代表律师Greg Varallo坚决反对,认为股东决议不能推翻法院之前的无效裁决,强调特斯拉若要改变裁决,必须向特拉华州最高法院上诉。
这起案件引起了广泛关注。南加州大学马歇尔商学院的薪酬专家Kevin Murphy教授表示,这场争议“史无前例”,解决方案也充满不确定性。杜兰法学院公司法教授Ann Lipton则指出,特拉华州法官Kathaleen McCormick将在此案中起到关键作用,她将需要仔细权衡双方论点,可能要求提供更多证据和信息。
McCormick法官计划于7月8日举行听证会,处理与此案相关的未决问题。特斯拉在听证会前要求设定快速时间表,以便充分阐述立场。特斯拉的律师强调,这次股东投票是“最知情的股东投票之一”,得到了贝莱德和先锋等全球顶级投资者的支持。除了马斯克及其兄弟外,有72%的股东支持这一薪酬方案。
然而,专家们对案件走向看法不一。Murphy教授预测,McCormick法官可能不会批准这一薪酬方案,特斯拉或将上诉。而Lipton教授也认为,此案的未来仍充满变数。
在特斯拉的薪酬方案引发的法律战中,最终结果将如何影响公司未来,仍有待观察。
内容由作者提供,不代表易车立场