你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

调查:3公里两个家庭3条命,别让智能车成“夺命狂魔”!

悲伤已经笼罩在Y村。

77岁的L爷爷背已经很驼了,腿脚不灵便,走路颤颤巍巍的。我敲门,他应了三五分钟,才来开了门。不用我解释,他已经知道我的来意,他说先去把火关了,要跟我说几句话。

我们并没有谈到什么有实质性的内容,爷爷更多的只是想找人排解,说说话。

“你对我们这么好,大老远来看我们,还要带这么多东西。”爷爷吃力弯下腰拿牛奶,非要把两瓶牛奶塞到我手里。

爷爷没有提到“悲伤”两字,说话语气也非常平静,但平静中,让我感到压抑而窒息。屋子里还坐着同样77岁的奶奶,她干瘦,她沉默,偶尔说几句我不大能听得懂的话,奶奶已经老年痴呆了,她一点都不知道我们在说什么,但此刻,我竟然觉得痴呆的奶奶是幸福的,因为她不需要痛苦的去承受这样的人世间巨大的悲哀,她不知道在在十多天前,她那而立之年,三十出头的孙子和仅两岁的重孙,已经先行离去。

同样的悲剧,还发生在三公里之外的D村。D村M家唯一的儿子,也在同一天逝去了,他也才31岁,还没有结婚。

他们的离去,都是因为同一个原因。

4月28日,AITO汽车官微发文表示:

“2024年4月26日16时34分左右,一辆问界M7 Plus在山运城发生严重交通事故,对于事故中出现的人员伤亡,我们深表痛心,对遇难者表示沉痛的哀悼。”

上述三位,就是此处的“遇难者”。


“三个沐沐”从声讨真相到沉默

看得出,远离山西运城市中心50多公里Y村是个富庶的村庄,村子里家家户户的楼房都很大,村子里停了不少车,房屋的大门气派而讲究,大部分都是红色的铆着铆钉,像旧时官府的大门,过年的春联看起来还是崭新的。

五月初的午后,一切显得很平静。村子里几乎看不到行人,只有一两位老人,坐在路边的阴凉处,打着瞌睡。

但平静之下的不平静,我一到这个村子里就感受到了。

一听说我是来L家,热心的邻居不仅指路,还特意跑过来带路。我都不需要说明来意,村子里的人就都明白了。我小心翼翼打听,熟悉L家的邻居告诉我:其实邻居们也都不清楚,因为大家都不忍心去提及,只能通过一些小道消息来了解进展。至于遇难者的家属,遇到了,只敢小心翼翼问候一句:“吃饭了吗?”。

白发人送黑发人,是何等的凄凉。死者已经安葬,而按照当地的习俗,死者是从医院直接去的墓地,并没有再进入家门。

有消息称,在事故发生后,当地处理还是挺积极的。而我们看到的情形是死者家属在网络上态度的逆转。

L家的孙媳妇也是M家的女儿,一夜之间痛失丈夫、儿子和弟弟的微博名为:三个沐沐的马女士,从质疑到沉默。

在最新的一个声明中,“三个沐沐”发布了这样的一条内容和语音:

”感谢网友对我和家人的关心和支持!

感谢相关部门提供的调查材料!

感谢好心人第一时间破窗并开门救出我的亲人,虽然已经因为车辆碰撞失去生命!“

末尾,她还特别强调:

逝者已安!希望大家忽略或删除网上种种不实报道和内容,也希望大家不要再打扰我和我的家人!

之后,她还特意开启了“一键防护”功能,无法新增关注,就连网友的评论都“不可见”,且该账号及账号发布的内容无法在该平台的“发现”位置被搜索到。

这与之前三个沐沐的态度发生了360度的逆转。最先知道问界M7在运城的事故,是微博名为“三个沐沐”的网友发布的。失去了老公还是和弟弟的三个沐沐说,全家已经塌了,只想要个真相。

而随着此事的发酵,三个沐沐也从激烈的声讨,变成了息事宁人的沉默。

与三个沐沐态度变化相关的,还有问界方面对此事的处理进展。在“三个沐沐”的微博发酵后,AITO汽车也于第一时间汽车发布了说明。

之后,问界官方又发布了《关于山西侯平高速路段交通事故中问界新M7 Plus相关技术问题的说明》(下称《说明》)。

在一些群里,也都在激辩三个沐沐态度的转变到底是什么原因?

我在运城也试图联系到三个沐沐,但是她并没有出现,她的婚纱店,曾经是她和丈夫L共同经营,如今只剩下她独自面对。

她态度的转变,我不想猜测原因,但作为三个孩子的母亲,刚刚三十出头的马女士,一边要承受着失去家人的痛苦,一边还要独自继续育儿重任,这样的压力也是显而易见的。


潜移默化中被影响的市场!

一场车祸,把一个弱女子逼出了坚强。

一场车祸,让不相干的人,生出了对智能车的恐慌和顾虑。

Y村和D村之间的一家水果店,高高壮壮的水果店老板娘,提起车祸还心有余悸。“我以前没怎么关注,出了事以后,仔细看了看,发现路上新能源汽车还真不少。”水果店老板娘提到新能源汽车,感觉像提到了一个会吃人的妖怪。

据公安部统计,2023年全国机动车保有量达4.35亿辆,其中汽车3.36亿辆。2023年全国共发生道路交通事故175万起,其中,死亡人数达到50万人,受伤人数达到6万人。

虽然山西运城问界M7 Plus追尾养护车起火致3人死亡,放到全国只是几十万分之一,但对一个家庭就是全部。

这本来是一个幸福而殷实的家庭,L爷爷家孙子孙媳养了三个孩子,最小的两岁还有两个是7、8岁的学童,孙子孙媳在运城市中心开了一家非常洋气的婚纱店。

虽然是三线城市,但是运城普遍工资都不算高,商场的员工普遍两三千;写字楼的白领能挣4000到5000元,而高收入者主要是个体经营户,以服务业和农业为主。所以,运城的汽车消费也以务实和实用为主。

运城出租车司机飞哥告诉我:“运城汽车消费大都买传统的品牌,大众通用丰田日产,也有买燃油车买BBA给女儿当陪嫁的;至于新能源汽车一般买5到15万元之间,比亚迪、吉利、长安、广汽、五菱都是当地卖得比较好的新能源汽车品牌,蔚小理也有人买,不多,小米还没有店,问界有两家店,新品牌也贵,路上很少看到。”

所以,能够买20多万的问界7 PLUS在运城当地,已经算是年轻人中非常有能力也是消费比较超前的。

这件事情,对当地新能源车,特别是高端新能源汽车的负面影响是显而易见的。在运城,打听一下问界出了此次交通事故的消息,大部分的本地人都知道。就连东湖农贸市场,一位卖夏县枣馍的阿姨都对我说:“交通事故就发生在夏县”。夏县是L村到运城的必经之路,这也是遇难者从工作的婚纱店到老家的必经之路。

“血的教训”要吸取而非沉溺

事故已经发生无法挽回,离开的人也不可能醒来。痛定思痛,对我们的意义是:智能电动车的发展之路,如何避免“血的教训”。

离开爷爷家的时候,我面对他不舍的眼神,告诉他一定要照顾好自己和奶奶,活着的人过好了,是对死去的亲人最好的纪念。

我也认可,新事物的发展,总要经历坎坷和曲折,但是,有些血案,是我们本来可以避免的。汽车不同于其他创新,涉及到安全和生命,所以,我们更要从各方面,细枝末节去保障其进程中的安全问题,这既是对死者的祭奠,更是对智能车未来发展的信心。

我认为,我们吸取“血的教训”,首先要做的是从宣传上的引导,不要让消费者觉得智能汽车就可以“脱手不管”。

我来到问界位于运城吾悦广场的一家网点的时候,店里的屏幕还在播放AEB功能。问及运城事故,销售员则强调,出事的是不带智驾系统的。他并没有说明安全操作问题,反而说:“出事以后,越来越多的消费者选择了带智驾系统的。“

我听了不免有点不寒而栗。

诚然,面对车祸,面对人命关天,问界方面的处理速度我认为还是比较迅速的。但是,就如同在在上一篇文章《质疑问界M7官方回应!“FCW”才是碰撞关键》中写的,对于此次事故还是有很多让人质疑的地方,其中最主要的是:哪怕不是智驾汽车,为什么驾驶员疲劳监测系统没有起作用,是司机对系统太过于信任还是系统没有检测到,而究竟是哪种?

当务之急,我们要的是安全,L2级的责任消费者承担也没有问题,但是对于厂家,对于销售人员,你要做的是对消费者的安全教育。同时,从法律层面,对夸大宣传,信口雌黄、恶意引导、天花乱坠的宣传,开罚单。

可是,我对眼下的安全教育是担忧的。不断有视频演示各种危险的驾驶,脱开手玩手机的、无视小孩子安全放在前排的,甚至作为汽车公司高管,自己还在引导不安全的驾驶方式。

显示自己产品智能化功能可以理解,但要知道,消费者不懂车,完全可能被带偏。所以,我认为要从宣传源头上去教育消费者,引导消费者,驾驶员才是安全的第一把控人和责任人。

作为一个新事物,要的是实事求是披露信息,而不是遮遮掩掩到处删帖。

在混乱中,蒙蔽消费者。你要知道,当你蒙蔽了消费者真相,很可能就会又多了一起事故。

在运城事故中,结果是:三公里之内,两个家庭,一共失去三条活生生的生命。问题是:这样的后果到底是如何产生的?

即便是不带智驾系统,问界的PLUS版本,也搭载了ACC+LCC的辅助驾驶;即便时速超过了AEB起效的85km/h,该版本也有FCW前碰撞预警和DMS驾驶员监控系统等多重安全保障。而现在从问界公布的《说明》中并没有看出来究竟是哪个环节发生了问题,这需要公布当时的行车数据才能得知。

行车数据不完整,厂家不公布,实际上是近年来智能车出了问题,维权遇到的最大问题,以特斯拉为例,很多车主要了很多年,都没有拿到。

厂家不拿出不公布行车数据,也就无从得知事故发生的真正原因,无法用事故产生的原因来教育消费者,规避更多事故。

更有甚者,一言不合就删帖,全网封杀,甚至动不动就出动法务部,架势是逼着媒体都不敢跟进不敢追问。剥夺了消费者的知情权不说,要知道捂住问题是无法解决问题的。

所以,我也想借此呼吁通过健全法制,来完善智能车的发展环境,有法可依,看起来是约束,实际上才是真正推动新事物的发展,消费者觉得可靠了,才会卸下防备去购买。

当然,对于智能汽车而言,产品本身的安全性,也需要法律法规及时跟进,技术日新月异,对于新技术的鉴定,出了问题以后责任的认定,数据的鉴定,谁说了算,眼下很多情况下是厂家自己“又当运动员又当裁判员”,显然,这对消费者是显失公平的。

而一些涉及安全的技术,更要将其上升到强制性法规。比如式车门把手,出了问题门锁没有弹开,纵然有种种借口,也该担负法律责任。

当然,还有是社会层面的公共道德法制建设。问界M7车辆发生追尾的浇水车,在作业时并未设置任何警示牌或路。而在高速公路上,经常有大卡车占用小车道,这些都需要依靠法制的完善去解决。


后记

人生第一次去运城,想不到是因为这个原因而来。运城是一座好运之城,一到运城机场就被“国宝第一市,天下好运城”这几个字吸引。

运城也是一座非常有历史底蕴的城市。我在短短36小时的运城时间,一路追问采访,也一路领略了运城的历史文化和美景。

只是,在面对这样无情的事故和现实,我的内心充满了辛酸。站在夕阳西下的风陵渡,面对辽阔的黄河口,感同身受的是景色越辽阔,心情越沉重。“风陵渡口初相遇,一见杨过误终身”。

于我,一瞬间,我所感受到的竟然也是那种无力感。

媒体环境并不好,就如同我上文所言,厂家动不动就来个“法务部”吓唬人。作为在汽车行业摸爬滚打了近20年的汽车媒体人,很多汽车公司熟悉的朋友都喊我“侠女”,常常面对车圈的不合理的问题,我都会站在相对公正的角度一吐为快。但是,这些年,感觉越来越难说真话了。

无力无奈之下,谨以此文,给喜欢智能车支持智能汽车的消费者提个醒,理性看待新事物,无论何时、无论何地,记住生命的方向盘一定是掌握在自己手中。

当然,我也相信行业会走上理性发展之路,规范化发展,才是中国汽车可以长久保持竞争力的王道。

标签: 问界m7

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外