你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

保时捷回应小米“抄袭”:一个脏字没说,但句句打脸字字诛心

3月28日,小米汽车发SU7亮相后,被网友调侃该车外观酷似保时捷,称其为“米时捷”。

从外观的各个细节来看,小米SU7确实和保时捷相似度极高,甚至遮上车标之后,会让人感觉傻傻分不清楚。

小米汽车创始人雷军在发布会表示,小米汽车要造媲美保时捷和特斯拉的Dream Car。而很多人则质疑,在小米SU7明晃晃“致敬”保时捷的情况下,为什么保时捷不起诉小米呢?

原因就在于,小米汽车虽然借鉴了,但是借鉴的非常高级,小米的做法介于直接复制与自己设计之间,这个车的设计,有保时捷的影子,但是又不能说完全抄袭保时捷。这让保时捷虽然恼怒,但是也无可奈何,而像陆风众泰,那确实是几乎一比一复制。

而对于小米汽车的致敬,保时捷的高管最近做出了回应,“对于小米SU7和保时捷的相似之处,我认为或许是好的设计总是心有灵犀。”14日,第四届中国国际消费品博览会期间,保时捷中国总裁及首席执行官柯时迈(Michael Kirsch)在接受媒体专访时表示。

另外,保时捷高管还表示,保时捷遵循品牌独特的设计美学以及“设计追随功能”的信条,在过去75年的历史中形成了鲜明的品牌辨识度。保时捷在产品研发上始终秉承勇于创新的精神,在产品制造上坚守严谨细致的标准。“我们期待适用同等标准甚至更高要求的企业与我们进行公平、公正、诚实、合法的良性竞争。”

这波回应,看起来没有指责小米汽车,但是高手说话,句句都是学问,我们仔细剖析一下。

首先,“好的设计总是心有灵犀”,没有直接指出小米汽车抄袭了,但是心有灵犀这句话,就是在调侃指责小米,心有灵犀可以说是,双方在之前没有交流,没有看过对方的作品,然后做出同样的设计,可以说是心有灵犀,保时捷的设计毕竟是先出的,而且认知度非常高,辨识度也很高,大家一看就知道是保时捷的作品,这样还说小米是心有灵犀,真的是打人不打脸了,讽刺的十分到位。

再看第二句,“保时捷遵循品牌独特的设计美学以及“设计追随功能”的信条,在过去75年的历史中形成了鲜明的品牌辨识度”,差点就明着指责小米汽车抄袭了,独特设计、鲜明的辨识度,就是在明说了,保时捷的设计,非常有自己的特点,辨识度很高,两家车企很难在设计上形成这样的巧合,说白了,话里话外的意思,小米汽车的设计绝对是借鉴保时捷了。

再看第三句,“我们期待适用同等标准甚至更高要求的企业与我们进行公平、公正、诚实、合法的良性竞争。”这句话就是明着打脸了,前半句,显然是有些看不起小米汽车,说小米汽车和保时捷不是一个级别的竞争对手,在标准方面,不是和保时捷一个级别的,后半句则直接指责小米汽车,没有和保时捷公平、公正、合法的良性竞争。

保时捷的这波回应,看似没有指责小米,但是话里有话,贬低指责小米的意味非常明显,很多人说保时捷太损了,但是要知道,保时捷是受害者,人家几十年传承下来的设计,给你说借鉴就借鉴了,起诉你也没有太大的意义,人家能不气吗?

也有网友提议小米干脆收购保时捷算了,这也是有点搞笑了,保时捷的母公司是大众,2023年大众汽车集团营业收入为3223亿欧元,全球销量第二,虽然受到了新能源汽车的冲击,但是也不是一家刚刚进入汽车行业的新兵可以去随随便便拿捏的。保时捷可是大众汽车的重要子品牌,是大众集团的利润奶牛,人家会随随便便出售吗?

该说不说,保时捷中国高管这一波采访说话确实挺有水平,比国内一些车企高管的说话水平高多了,一个指责的字都没有,但是却表达了保时捷的态度,值得国内高管学习一波。


内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外