你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

智己与小米,放下体面上「刺刀」|钛度车库

智己汽车发布会现场

智己对小米SU7的疯狂贴脸输出,最终换来了小米的集中火力反击。

4月8日,在智己L6的技术发布会期间,智己CEO刘涛在演讲期间多次提到小米SU7,通过PPT上的参数对比来衬托自家新品智己L6的优势,甚至产生了不正确信息的拉踩。

例如在谈到智驾时,刘涛调侃称“雷总一分钟就把智驾讲完了”,背景是小米SU7因为刚刚上市交付,所以NOA辅助驾驶功能还并不完善,而智己目前已经有成熟的城市NOA方案量产上车。

在谈到设计时,刘涛表示“我们的车是原创,我们不抄袭”,这里则是暗讽小米SU7的外观设计抄袭保时捷纯电动车Taycan,两者在某些视角看起来存在相似之处,而智己则是原创的家族化设计。

类似的暗喻,在发布会上多次出现,但真正引起小米强力反击的导火索,则是一项关于参数标注的事实性错误。智己对小米SU7 Max 关键参数进行错误标注,将小米 SU7 Max 的 SiC标注为 IGBT,而事实是,小米SU7 Max 前后电机均为SiC。

智己汽车发布会现场

发布会结束,小米汽车产品经理潘晓雯先是发文指出了相关错误,随后智己CEO刘涛在官方认证的个人微博账号致歉,但小米似乎并不给面子。「小米公司发言人」微博账号连发三条微博逼智己低头,甚至连智己CEO刘涛本人的致歉回复都不认可,表示“我们不接受个人轻描淡写的非正式的道歉”,要求智己公司层面的正式道歉,态度语言都非常强硬。

小米火速回应后,智己官方层面也进行了光速道歉,其表示:在刚刚结束的「超越一切向往」智己L6超级智能轿车发布会过程中,对标近期同级流量热议的小米SU7产品力介绍过程中,由于团队内容审核疏漏,造成一处关键参数的错误标注,并作出了相应澄清。

小米汽车官方声明

发布会结束的第二天,舆论持续发酵,当天下午智己汽车官方微博发布信息,其表示,“再次,向小米汽车表达诚挚歉意。” ​​​

智己汽车官方声明

这场舆论风波中,双方的反应速度都足够快,智己看似输掉了口碑,但小米的咄咄逼人也透露出了它的不安与焦虑,因为智己L6是一款定位和小米SU7高度重合的车型,两者可谓是针锋相对。

「雷氏对比法」了解一下

这些年,中国新能源车企在发布会上对于「特斯拉的各种吊打」,是大家喜闻乐见的事情,而现在蹭特斯拉的时代结束了,关于小米汽车的话题,无论是正面还是负面,仿佛都会成为一场舆论盛宴。

其实,在过去的汽车行业,大家基本不会直接实名对标其他竞品车型,但是自从几年前新势力进入汽车领域后,开始跨界营销的新玩法,这种现象随着华为和小米的加入似乎成了常态。

说到对比,小米可谓是「对比界」的鼻祖。在手机圈征战十几年的小米,早已经熟练掌握了「雷氏对比法」,这种方法的核心在于利用自己的长处与竞争对手的短处进行比较,以己之长打对方之短,以己之有打对方之无,小米率先开启这种营销玩法之后,也引得手机圈纷纷效仿。

如今小米的「雷氏对比法」也被它用到了汽车行业,不久前小米SU7上市的时候,也是在发布会上直接将特斯拉Model 3、保时捷Taycan等车型的部分参数拿出来比较,一会比Model3便宜三万表达对米粉朋友的诚意,一会又把Taycan按在地上摩擦,直接对标高性能版的保时捷Taycan Turbo。

小米汽车发布会现场

特斯拉和保时捷从未官方回应过这类对比,当然,小米也没有在竞品参数标注环节出现低端错误。而这一次,小米成为被对比的那个,它没有展示出特斯拉和保时捷的气度,而是言语之中透露着对这种行为的愤怒,颇有些只许「州官放火不许百姓点灯」的意味。

作为一家成立不过三年时间的新晋汽车品牌,它所打造的第一台车,能够被智己汽车当作一个主要竞品,本身就已经说明了友商对小米SU7的认可。一边是含车金汤匙出生的小米汽车,一边是上汽集团倾注资源最多的亲儿子——高端新能源品牌智己汽车,他们都有着各自极强的代表性。

只是由于战略选择与时间节奏的把握,让双方相逢在同样的战场。

大约一年前,在智己LS6刚刚亮相的时候,刘涛就明确表示它的目标是对标Model Y,后面还有另一款对标Model 3的车型,就是如今的智己L6,智己要做的就是最畅销的那一类细分市场。无独有偶,小米的首款车型也瞄准了这个市场,那么短兵相接就成了不可避免的事。

小米SU7的头号宿敌?

智己与小米的恩怨,并非无迹可寻,在智己L6尚未发布前,内部就已经瞄准了小米汽车做传播。

几天前,智己CEO刘涛就在微博上对小米汽车三年造车的速度表示质疑,他认为,“三年就从平台开始干出了第一辆整车,从原生平台开始做研发,如此纷繁复杂的整车和零部件试验和验证计划,按照大厂研发测试的节奏,没有4,5年是很难完成的。”

智己CEO刘涛微博

智己L6发布会前一天,关于新车的静态体验视频统一时间解禁后释放,你会发现这些内容超过半数的标题和封面几乎都和小米有关,这显然与智己的营销策略脱不开关系。

从产品本身来看,这两款车的定位和价格的确也高度重合,同样是中型纯电轿车,同样主打智能科技和运动操控,小米SU7的三款车售价区间为21.59-29.99万,智己L6的三款车预售价格区间为23万元~33万元,可谓是针尖对麦芒的贴脸对标。

小米SU7上市不到半个月,已经展现出了惊人的行业影响力,上市24小时大定数量就达到了88898台,如今已经把今年的产能都卖完了,放眼汽车圈这样的成绩可谓是空前绝后。

智己L6这边,作为上汽集团很多技术的首秀阵地,确实获得了集团更多资源的倾注,像是「灵蜥数字底盘」、「第一代光年固态电池」技术都在智己L6上进行了首发搭载,前者是一项通过数字管理打造的整车动态性能联调联控的技术,后者能直接让车辆续航达到1000km以上。

智己汽车发布会现场

首发这些还不够,智己L6还全系标配「灵蜥数字底盘」、智慧四轮转向系统、超远距高精度激光雷达+英伟达Orin X芯片、高通骁龙8295芯片等,从配置和价格来看,智己L6的产品力并不输小米SU7,百公里加速、电池容量等很多参数配置方面,两者都打得有来有回。

综合对比来看,智己L6相较于小米SU7最大的优势在于“我给的更多”,像是数字底盘、四轮转向系统这些都是小米SU7全系所没有的,但是在人车家生态方面,小米SU7可以实现更多的场景化应用,拥有超强的可拓展性,这是智己L6所不具备的生态优势。

至于备受争议的外观,这就是仁者见仁的事情了,小米汽车选择了山寨保时捷作为第一款产品的外观语言,毕竟复制永远不会出错,这种方式会更迎合市场需求,相比之下智己的设计语言具有更高的原创度,在设计上独树一帜很有风格,当然这条路更难,也更考虑市场用户的接受度。

有了前面情绪上的铺垫以及产品上的直接竞争关系,就不难理解小米官方一个小时内连发三条微博的愤怒,如果小米放任智己类似的拉踩行为,后面的江湖地位可能不保,它需要树立起“威严”。

流量是一把双刃剑

2024年的中国车市已经迎来生死存亡之际,各家都拿出了压箱底的技术量产上车,不是最强的产品,根本上不了牌桌,车企们不约而同地进入到了拼刺刀的阶段。

在小米的带动下,汽车行业的营销战场,也开始向手机圈的正面交锋模式转换,以前的体面似乎显得没那么重要了,小米SU7的泼天流量成为无数车企向往的对象。

小米汽车发布会现场

小米的营销王者地位是业界所公认的,过去的十几年,小米为行业贡献了非常多教科书级的营销案例,早年间小米手机的饥饿营销、比一元硬币还要薄的小米电脑、小米4时代“一块钢板的艺术之旅”,每一个营销事件都在当时引起了巨大的关注,放眼汽车圈和科技圈都算在内,也就华为、比亚迪能和小米掰手腕,大部分品牌很难与其在营销层面抗衡。

虽然小米的过去也不乏有一些历史黑点,但是不得不说,从最激烈的商战中摸爬滚打成长起来的小米,对于操控舆论这件事,实在是太擅长不过了,吵架也是一门艺术。

但是,流量对任何一个品牌来说都是双刃剑,不久前理想MEGA的舆论翻车就是个典型案例,当你开始追求流量的时候,就可能被卷入莫名其妙的情绪和纷争,舆论的洪流会让外界拿着放大镜来审视你,产品本身的真实信息反而容易被淹没在这种乌烟瘴气的风暴中。

当前的舆论环境,已经被社交媒体和短视频完全覆盖,流量就意味着你在市场上的声量,小米既然当了这个流量标杆,就难免会被行业内的厂商针对起来,智己不是第一家,也不是最后一家。

即便智己对小米SU7的贴脸输出,换来的是米粉们的疯狂反攻和数码圈的大批差评,但智己还是愿意以这样的方式刷存在感,更何况智己这次还祭出了一张王牌。

因为对智己来说,最可怕的不是在舆论场中败下阵来,而是过了今天,就没人来讨论自己。

(本文首发,作者|李玉鹏,编辑|张敏)

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外