你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

光电PK!800V三强实力非凡,智己LS6实力最扎实

随着天气逐渐转凉,全国各地陆续降温,许多人对于购买电动车的犹豫又开始出现。他们担心在冬季能否放心地开电动车,特别是对于主流800V平台新能源车来说,这些车辆能否消除冬季续航焦虑,带来更低的能耗?最近,有三位电动车用户进行了一次关于“800V三强”智己LS6小鹏G9阿维塔11的测评,他们选择了这三款车型中的近乎相同的动力电池和电池续航版本,并在上海的不同路段进行了长途行驶,测试了它们在冬季条件下的实际能耗和续航表现。

在测试中,这几位车主使用的是车型的双电机、大电池包版本,具体来说是小鹏G9的98度电四驱版、智己LS6的100度电四驱版、阿维塔11的110度电四驱版。为了确保测试的公平性和一致性,在同样的时间、路程和车辆状态下,三辆车同时出发,并通过直播公开记录了整个测试过程。在测试过程中,三辆车共行驶了520公里,测试了它们在经济模式和空调24度的条件下的冬季能耗表现。

首先,在从上海南站到嘉兴再返回上海浦东的长达210公里的高速路段行驶中,三辆车以每小时110-120公里的速度行驶,实际能耗都在20千瓦时左右。其中,小鹏G9和智己LS6的表现相当接近,智己LS6行驶了215公里,实际能耗为19.3千瓦时,而小鹏G9行驶了219公里,实际能耗为19.9千瓦时,阿维塔11的能耗略高。总的来说,三辆车在高速模式下的表现都不错,驾驶起来非常轻松。

其次,在最拥堵的中环路段,三辆车在绕行中环三圈,总共行驶了214公里。在高架路况下,三辆车的实际能耗在17-18千瓦时之间,小鹏G9的实际能耗最低,为16.8千瓦时,智己LS6的实际能耗为17.6千瓦时,阿维塔11的实际能耗为18千瓦时。不过,从表显能耗来看,三辆车都有0.3-0.5千瓦时的误差。车主们分析认为,这是因为智驾表现的原因,阿维塔11和智己LS6跟车更紧,提速更积极,因此耗电更多;而小鹏G9的策略相对保守,加减速较为柔和,更容易被其他车辆插队,但这也明显降低了能耗。

在行驶了将近440公里后,三辆车的电量逐渐告急,续航能力进入低谷。根据品牌方公布的CLTC工况续航,三辆车的续航里程分别为650公里、702公里和700公里,也就是说理论上小鹏G9还剩下210公里的续航里程,智己LS6还剩下262公里的续航里程,阿维塔11还剩下260公里的续航里程。这个“决战”阶段不仅考验着三辆车的能耗控制能力,也是验证它们续航能力的关键。

在最后100公里的测试中,即在浦东前滩城市道路上,阿维塔11的电量消耗速度超出了车主们的预期,几乎没有剩余电量可用。车主表示:“设定24℃时,空调只吹冷风,我的腿都冷得发僵了。”小鹏G9的实际续航超过了表显续航里程,即使在表显电量为0%时,它的续航里程仍然有34公里,但续航里程低于30公里的时候,它只能通过自动关闭空调来节省能量,无法使用制热功能。智己LS6的实际续航最长,即使在表显电量为0%后,它的续航里程仍然可达48公里,时速甚至可以达到80公里/小时,而且空调依旧可以制热。如果关闭空调,它可能还能开得更远。智己LS6在能耗方面的表现也非常出色,几乎与实际能耗一致,它的续航能力和能耗控制能力都非常可靠。

综合以上内容,可以总结出以下几点。在高速路段上,智己LS6的能耗表现最佳;在高架路段上,小鹏G9更为出色;在市区路段上,智己LS6是最佳选择。从这次长达520公里的综合路况测试来看,这三款800V中大型SUV表现非常出色。阿维塔11的续航能力超过了520公里,在高架路段表现出色,是一款非常值得选择的中大型;小鹏G9的综合续航能力最好,实际能耗和智己LS6不分伯仲。在这三款车型中,智己LS6的续航能力最长,实际能耗最低,且电量储备最多,可谓“隐藏实力非凡”,表现非常出色。综合续航能力和能耗控制能力都很扎实。


内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外