你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

续航能耗揭秘,800V三强各显神通,智己LS6表现超群

随着全国各地陆续降温,许多人开始考虑是否购买电动车。然而,对于许多人来说,一个令人担忧的问题是,冬天是否适合开电动车?特别是在寒冷的季节里,人们会担心电动车的续航能力是否能够满足需求。最近,有三位电动车用户对三款主流800V平台新能源车进行了测试,包括智己LS6小鹏G9阿维塔11。这三款车辆均选用了相似的动力电池和电池续航版本,并在上海的不同路段进行了长途行驶,以测试它们在冬季条件下的实际能耗和续航表现。

为了确保测试的公平性,三款车辆在相同的时间、路程和车况下进行了测试,并通过直播公开记录了整个测试过程。在整个测试中,三款车辆分别行驶了520公里,并将测试重点放在经济模式和空调开启的情况下。

首先,在长达210公里的高速路段行驶中,三款车辆在约110-120km/h的速度下行驶,实际能耗都在20kWh左右。其中,智己LS6跑了215公里,实际能耗为19.3kWh,小鹏G9跑了219公里,实际能耗为19.9kWh,阿维塔11同样跑了219公里,能耗稍高。需要注意的是,尽管智己LS6的实际能耗最低,但它的表显能耗存在虚标的情况。总体来说,这三款车在高速行驶模式下的能耗表现都不错,让人感到非常轻松。

其次,在拥堵的中环路段,三款车绕行了共计214公里的路程。在高架路况下,三款车的实际能耗都在17-18kWh的区间。其中,小鹏G9的实际能耗最低,为16.8kWh,智己LS6的实际能耗为17.6kWh,阿维塔11的实际能耗为18kWh。然而,从表显能耗来看,三款车都存在0.3-0.5度电的误差。几位车主分析了三款车在中环路段能耗表现的原因,认为主要是由于智驾系统的表现不同。阿维塔11和智己LS6的跟车更紧密,加速更积极,因此能耗更高;而小鹏G9的跟车策略更保守,加减速更柔和,虽然容易被其他车辆插队,但能够明显降低能耗。

在行驶了将近440公里后,三款车的续航能力逐渐减弱,电量也开始告急。按照品牌方公布的CLTC工况续航里程,三款车的续航里程分别为650公里、702公里和700公里。换言之,理论上来说,小鹏G9还有210公里的续航里程,智己LS6还有262公里的续航里程,阿维塔11还有260公里的续航里程。因此,最后的“决战”阶段不仅考验着三款车的能耗控制能力,也是验证它们续航能力的关键。

从在浦东前滩城市道路行驶的最后100公里的测试结果来看,阿维塔11的电量消耗速度超出了三位车主的预期,几乎没有剩余电量,车主表示“设定24度时,空调只吹冷风,腿都冷了”。小鹏G9的实际续航里程超出了表显续航,表显为0%时的续航里程达到34公里,但续航里程低于30公里,最后这些续航里程都是通过自动关闭空调来省电实现的。智己LS6的实际续航里程最长,表显为0%时的续航里程达到48公里,即使接近耗尽电量,时速仍可达到80km/h,并且空调仍然能够提供制热功能。如果关闭空调,可能还能继续行驶更长的距离。总的来说,智己LS6的能耗最低,续航能力最强,而且电量的消耗相对较为平稳。

综合来看,智己LS6在高速路段的能耗表现最佳,而小鹏G9在高架路段则更胜一筹。在市区路段行驶时,智己LS6展现出最出色的表现。在几乎一整天的综合路况测试中,这三款800V中型和大型SUV表现出色。阿维塔11的续航超过了520公里,尤其在高架路段的表现令人印象深刻,是一款可圈可点的中型和。小鹏G9在综合续航能力方面表现最好,实际能耗和智己LS6不相上下。三款车中,智己LS6的续航最远,能耗最低,电量储备最充足,它的实际能耗和表显能耗几乎一致,续航能力和能耗表现非常可靠。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外