你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

独家:比亚迪海豹E-NCAP五星安全报告疑似出现严重错误

最新出炉消息,出口欧洲的比亚迪海豹海豚在E-NCAP刚出炉的成绩单上,均获得五星安全评价。有意思的是,2023年眼看都要到年底了,E-NCAP全年测试的汽车数量居然只有6款,更离谱的是,其中5款是来自于中国汽车制造商——两款比亚迪、两款蔚来,一个小鹏,还有一台是日本的雷克萨斯


图片


居然连一台欧洲汽车制造商的新车都没有!


这说明什么问题?第一是中国汽车(不仅仅是电动车)崛起了,开始大规模出海了;第二,要么是欧洲市场整体疲软了,要么就是E-NCAP的权威性下降了,欧洲车企不鸟E-NCAP了。


图片


E-NCAP五星安全评价,虽说不是中国汽车进入欧洲市场的强制标准,但却是砸开欧洲市场的敲门砖。毕竟进入欧洲市场销售,和在欧洲市场卖得好,是两个概念。欧洲消费者对中国汽车产品有成见,E-NCAP五星安全评价对于进入欧洲的中国品牌汽车来说,属于必需品。


本来想祝贺一下比亚迪,但是后来却发现了一个令人难以置信的事实——总部位于荷兰的比亚迪欧洲公司向全球媒体发送的海豹E-NCAP安全评价报告中的数据,竟然和欧洲E-NCAP官网发布的数据部分不符,比亚迪官方发布的海豹E-NCAP测试报告疑似出现严重错误。


图片


欧洲E-NCAP官网发布的比亚迪海豹五星安全评价报告中(上图),其“安全辅助(Safety Assist)”的得分率是76%,而在比亚迪官方发给媒体的报告文件 “4BYD_SEAL_2023_Datasheet.pdf”当中,这一数据直接变成了79%(下图)。


图片


那么有没有一种可能,就是欧洲E-NCAP在制作PDF报告的时候出了疏漏,而比亚迪公司在拿到报告之后由于大意不察,就直接发给媒体?也就是说,比亚迪在这起事件中,充其量就是个次责?


所以,波哥我特地在欧洲E-NCAP官网上下载了E-NCAP出具的PDF报告文件“euroncap-2023-byd-seal-datasheet.pdf”,相互对照之后发现,E-NCAP的PDF报告和官网一致,海豹的“安全辅助(Safety Assist)”的得分率都是76%!


图片


再用E-NCAP的PDF报告和比亚迪官方发布的PDF报告对照,发现除了“76%”和“79%”的差异,两份报告的其余部分完全一样。


如此,就排除了E-NCAP给错报告的可能,这个锅,怕是要由比亚迪自己来背了……


图片


对此波哥专门联系了E-NCAP相关人士,相关人士的回答是,据自己了解,E-NCAP的测试历史上从未出现过这种情况,尚不清楚两份报告为何会有这样的不同,这个问题可能需要去找比亚迪官方求证,毕竟从目前的证据看,E-NCAP不存在任何过错疏漏。此外,该人士还否认E-NCAP和比亚迪发布的这个“79%”的数据有任何关系,并强调报告数据应以E-NCAP官网发布为准。


图片


说实话,我很难理解这种数据疑似篡改行为,因为安全辅助这一项的得分率哪怕是“76%”,也不影响海豹拿到E-NCAP五星安全评价,没必要为了3个百分点让自己的整个报告蒙上阴影。


如果真的是比亚迪有意造假,那么一个可能的动机就是,目前2023年度E-NCAP测试过的车型中,在安全辅助得分率上排名倒数第二的是小鹏P7,成绩是78%。海豹的数据只要改成79%,在该项目上就不会年度垫底了。毕竟,安全辅助代表的是一种科技面貌……


图片


怀疑猜测而已,做不得数,最终结果,还是需要比亚迪自己出来查证解释。

标签: 海豹 比亚迪

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外