专家提倡取消车检，并罗列原因

买过车的人都真的，私家车每六年都需要进行一次年检，有些车主认为这样的规定很好，因为可以保证车子的安全性，这样它在路上行车的时候就能更大程度的避免意外的发生。毕竟很多时候意外的发生并不是认为，而是车子出现了问题。但是还有一些车主则不是很支持这个规定，不仅浪费时间还浪费钱，这是很没有必要的。最近有专家罗列出了车检的几大不科学之初，他们主张取消车检，这些不愿意车检的车主在看到这些之后纷纷表示很赞同取消车检的这种做法。那么这几个被罗列出来的到底有哪些呢？这些到底属实吗？

第一个原因就是检测的项目实在是太麻烦，为什么这样说呢？因为它药从大灯开始检查起，基本上每一个细节都不会被放过，这样细致的检查很费时间。很多人平时的时间本来就少，很不容易休息一下还要去进行车检，难免会觉得不愿意。这第二个原因则是浪费钱，车主的车子本来是用的好好的，但是这检查之后却被要求更换一些东西，本来平时的保养费用就不低，还要如此再花钱，难怪车主们会觉得肉疼呢！

第三个原因则是暴力检车。这样的情况还是比较常见的，由于检查人员都时间比较有限，再加上他们所检查的不是自己的车，所以丝毫不心疼，不过这些都被车主看在眼里，但又不好什么。而且，某一项是检查汽车的尾气，很伤车，对车子是一种损耗。这几个原因也是大多数车主所反感的，那些不愿意检车的车主在看到这些专家的建议之后可高兴了，如果专家的建议真的被采纳了，是否真的就不用再去检车了？

不过，虽然着是专家提出来的，但是车检取消却是不大可能的事情。也许呢认为自己的车子没有问题，所以不需要进行检测，但是任何事情我们都不能看大多数，而是需要关注少数。再说了，就算是检查有问题的概率再低，它还是存在的，人口的基数一大，这也就不再是不可能的事情了。车检并不是只在我们国家存在，在其它的国家也是都普遍存在的。

不过，专家们意见虽然不可能被采纳，但是相关的规则却可以进行改进。车检的制度还存在一些不合理的地方，但是不合理的地方却是可以进行改进的。比如，第一个浪费时间的问题，之前需要去现场排队，这浪费的时间更多，但是现在却改进为可以在网络上提前进行预约，不得不说这就是很有进步的一个改进。

为广大车主节约了很多时间。换零件却是也是一个比较麻烦的事情，国家可以进行一定的补贴。葱花另外一个角度来看，换零件说明了之前车子却是存在一问题，如果不换，可能短暂省了点小钱，但是损失的却是大钱，它发展得更加严重之后可能会花费更多的钱。

此外，可以推出相关政策让检查的人员动作轻柔一些，这样也避免了车主心疼。不过，像检查排气时猛踩油门再踩刹车的检查没有办法取消，但是也不会有太大的问题。经常这样会造成很大的损耗，但是偶尔如此其实不会有太多的问题，车子没有我们以为的那么脆弱。很多时候它的问题都是常年累积下来的，绝非一朝一夕。虽然专家提出的取消车检不大可能，但是这些问题被提出就能被改善，相信之后车检的相关制度可以更完善！