你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

反转,特斯拉宣称将另案起诉闫闯?

近日,特斯拉与微博用户“闫闯”的名誉权纠纷案件近日引发了社会的广泛关注。据悉,特斯拉因为闫闯发布了一段质疑特斯拉刹车失灵的视频和转发了一条涉及特斯拉水军的评论,将其告上了法院,并要求其赔偿50万元。闫闯则坚持自己的言论,并声称已经赢得了一审判决。

然而,特斯拉却在其官方微博上回应称,法院已经判决闫闯侵犯了特斯拉的名誉,并要求其书面道歉。此外,特斯拉还表示将针对闫闯关于上海车展事件的言论另案起诉。这究竟是怎么回事呢?我们来看看事情的来龙去脉。

2021年4月19日,在上海车展期间,一名女性站在一辆白色特斯拉Model 3车顶上抗议,称自己的车辆在行驶中出现了刹车失灵的问题,并导致了事故。她还称,她曾多次向特斯拉反映问题,并要求退换车或退款,但都没有得到解决。

事故发生后,特斯拉及时联系了当事人,并提供了相关数据和维修方案。经过多次沟通协商后,并未达成一致意见。特斯拉还公布了事故数据 ,称在事故发生前后共计15秒内,该车辆共计进行了40次刹车操作,最大减速度达到6.4g,最大刹车踏板力度达到90%。特斯拉认为,这些数据说明该车辆的刹车系统是正常的,不存在刹车失灵的问题。特斯拉还表示,愿意接受第三方权威机构的检测和评估,并承担相应的法律责任。

2022年2月,闫闯在微博上发布了一段视频,称自己通过专业的数据分析软件,对特斯拉公布的事故数据进行了解读。他认为,特斯拉的数据存在矛盾和漏洞,不能证明该车辆的刹车系统是正常的。他还质疑特斯拉为什么不公布完整的事故数据,而只是选择性地公布了部分数据。他表示,他是站在消费者的角度,为了维护消费者的合法权益,才做出了这样的解读。

此事直到2023年8月26日才有了最新的进展,闫闯在微博上发文称,2022年2月,特斯拉品牌因其发布的“特斯拉刹车失灵实锤解读”视频及上海车展事件对当事人微博转发评论“特斯拉请水军公关”,对其提起了法律诉讼。闫闯表示,他拒绝了调解,并请了最好的律师为自己辩护。他还透露,法院已经作出一审判决,但他没有公布具体内容。

2023年8月28日,特斯拉在其官方微博上回应称,法院经开庭审理后认定闫闯构成对特斯拉名誉的侵犯,应向特斯拉书面致歉。同时,针对闫闯关于上海车展事件所涉特斯拉汽车刹车故障实锤的言论,因相关案件仍在审理过程中,特斯拉将适时另案起诉追究闫闯的法律责任。特斯拉并未放弃就该言论进行追责的权利。

目前,法院已经作出了一审判决,但具体内容尚未公开。而特斯拉还表示将另立案起诉闫闯关于上海车展事件的言论。这是否意味着这场纠纷还将持续发酵?双方是否会接受法院的判决?

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外