你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

懂王爱喷增程,人人想学理想

文|至野


增程仿佛不香了。


本届上海车展,作为增程的市场开拓鼻祖,理想推出纯电解决方案。浓眉大眼的,也背叛革命了?


2018年10月,理想推出了理想ONE,并在2019年12月开启交付。2020年,理想ONE成为了中国新能源SUV市场销量冠军,同时成为30万元以上国产车型销量冠军。


后面的故事剧情是,大家一边骂着理想的增程“脱裤子放屁”,车企一边推出增程产品线。


实际上,本届上海车展增程依然是一大亮点,包括但不限于问界、岚图、哪吒、深蓝、奇瑞领克都带来了增程车型,当然不要忘记还有比亚迪倾情打造的百万级SUV仰望U8


大家的愿望很单纯,就是为了复制全部或一部分理想的成功,实现增收延寿。


图片


为什么是理想的增程?


理想≈增程,这个标签已经在大家心中形成了固有的印象。哪怕后来的HUAWEI问界,大嘴都要忍不住在微博感谢李想在“开拓探索增程模式所付出的努力与贡献”。


图片


增程这个技术从时间线上看确实“落后”,百年前汽车诞生伊始便有了这个技术,费迪南德·保时捷(Ferdinand Porsche)1900年就设计出了全球第一辆“功能性混合动力汽车”:Porsche Semper Vivus,这也是全球第一辆“增程车”。


比较近的一段历史中,宝马的i3、雪佛兰的Volt(其实有直驱挡位,属于是伪增程了)其实在市场上的反响很差,i3增程版最高续航才330km,都干不过现在的纯电车。


撇开家用六座的空白市场不谈,为什么恰好在理想上,增程大获成功呢?


这个核心是大电池,这才是理想点燃整个PHEV市场的炸药桶。


在理想之前,国内已经在政策补贴下催生了一大批PHEV插混车型,现在他们大多变成了出租车,或者是网约车,比如早期的荣威e550以及比亚迪的秦新能源


抛开驾驶质感不谈,他们的电池大小基本在10-15kWh左右,NEDC纯电续航里程只有70km,处于当时PHEV车型划分的政策边缘,压根没打算或者没有考虑消费者真实的用车场景。


图片


回到2018年刚刚发布的理想ONE,在驱动系统上的革命并不是证明了那个东安1.2T三缸的增程器可以通过增程串联的方式带动一个2吨多的SUV,而是从宁德时代那里买来的40.5kWh三元锂电池,它可以提供NEDC标准下的180km续航。


消费者终于可以在理想ONE上实现短途通勤时用电,偶尔长途时不用担心充电问题了。


正是因为大电池的加持,推动整个PHEV领域开始脱离政策影响,真正向“短途用电,长途用油”的场景发展。


而增程方案中,发动机并不硬连接驱动车辆,所以在驾驶质感上,增程≈纯电,比PHEV无论怎么调都能感知到的换挡要更加“新能源”。


在实际的经济差异上,增程其实与PHEV差异并不大。


虽然理论上,PHEV可以通过多个挡位的设计,实现馈电状态下经济性和动力性的增强,但在实际的经济差异上,增程其实与PHEV差异并不大。


厂长李想之前自曝过理想ONE当年准备了类DM-i的串并联方案,算经济账的可以直接看下图:


图片


简而言之,对于消费者来说,直连单挡位的加入每年只能节省100块。而按照一年行驶中60%高速的话,差异只有345块。


李想用自己的坚持,为用户做了选择,而且这个选择受到了用户的认可。


增程的成功可以复制吗?


增程的成功完全可以复制。



图片


比如去年3月才开启交付的问界,一年累计交付7.5万辆(虽然没有达成目标),其中M5的增程版贡献了4.9万辆。而同样走纯电+增程双路线的深蓝SL03,8月开始交付,整年交付量3.3万辆,增程版销量占据了60%以上。


在宁德时代迅速崛起后,三元锂电的高能量密度的优势得到发挥,国内的电池产线成熟度已经来到了世界级,任意国内的主机厂都可以向宁德时代、亿纬锂能、国轩高科甚至是弗迪订购电池。


剩下的就是把大电池和发动机交给工程师们,一个成熟度不输理想的增程系统可以被很快量产出来。


图片


我一直认为比亚迪学习了不少理想在增程上的思路,所以我们看到现在比亚迪的DM-i在结构上,只比增程多出一个直驱挡位,在实际运转上,绝大部分工况都是增程模式。


比亚迪去年狂销186万辆,其中DM-i混动车型有94万辆,吃下了插混绝大部分市场份额,也顺理成章成为国内PHEV一哥。


当然,比亚迪大杀四方的原因还是便宜。它垂直整合了成本很高的电池业务,且单挡位变速器成本也更加可控,所以整套系统成本上比目前几乎所有PHEV方案都要低,这一点就反映在了比亚迪各个级别产品售价上。


但我们回头看比亚迪倾情打造的仰望U8,它就有可能采用增程方案,怪不得船夫哥从来没有参与过“PHEV和增程谁更先进”的大争论中。现在是不是感觉比亚迪早已看破江湖?


我这里有一个建议给车企:以P3、P4电机为主的PHEV方案才是主流,它在体验上更趋近于纯电车,希望还在给变速箱塞挡位的车企耗子尾汁。


复制增程本身并不难,而作为动力系统其实也只是复杂汽车工程的一个部分。所以我们也能看到一些反面的案例,比如岚图FREE、天际...


增程本质上仅仅是一种动力方案,优势就是电驱质感、没有里程焦虑,这是理想获得成功的一个重要因素,但不是必要条件。


同理,产品力够强的产品,增程才能锦上添花。


写在最后


市场中越来越多的车企认可并投入增程的怀抱,卷起来的核心就是增程产品的价格下潜和上探,把理想做起来的哑铃市场推成一个金字塔状。


对于消费者来说,可选的增程产品增多,售价下探是好事情。


但这对于燃油市场来说,不是什么好消息,增程和PHEV车型在经济性、动力性上的优势,正在不断挤压纯种燃油车的市场,比亚迪直接把DM-i拉到了10万以下。


近期的汽车降价潮中,比亚迪作为罪魁祸首应该没什么争议。


技术一直是实现愿景的方法,但解题的思路有很多种,白猫黑猫,能抓住老鼠就是好猫。

标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外