氢燃料电池汽车和纯电汽车谁更厉害？看chatGPT怎么说

在chatGPT刚上线的时候，小编就很想体验一下这款“最智能的人工智能”会对我的职业带来怎样的变化。不过，出于不想“翻墙”和同行先人一步的体验报告，让小编的兴趣顿时减少了一大半。

之所以又在这个时候重提chatGPT，倒不是因为最近chatGPT开始大面积封锁IP，网络上有关这方面的热度开始回升。

作为主要内容报道氢能和氢燃料电池汽车的媒体，chatGPT会如何看待这些。

问题1、氢能源汽车未来商业化发展？

chatGPT：氢能源汽车是一种新兴、高效且环保的交通工具。随着氢能汽车的技术升级、相关基建铺设、氢能政策扶持、产业链合作和新兴模式的加入，氢能汽车市场会迅速扩张和商业化发展。

问题2：氢燃料电池汽车的发展现状？

chatGPT：氢燃料电池汽车的技术逐步成熟，市场规模不断扩大，加氢站的数量不断增加，各项政策积极扶持，主流车企纷纷加入。虽然目前市场规模比较小，但会成为新能源汽车市场重要的组成部分。

chatGPT对于常规问题的回答绝对是专业且全面的，但在面对更加尖锐的问题，chatGPT又会是怎样的看法。

问题3、你认为氢燃料电池汽车和纯电汽车相比怎么样，氢燃料电池汽车会打败纯电汽车吗？

chatGPT：两类车型各有优缺点，氢燃料电池汽车更适合远途，纯电汽车更适合短途。随着技术发展，两者的优势会越来越接近。

较早之前，小编也写过类似氢燃料电池汽车和纯电汽车对比的选题。同样也是从chatGPT所说的几个方面去阐述了两款车型的优劣，但chatGPT并没有给出哪款车型在未来更具优势。这种“左右逢源”的回答方式，很符合chatGPT的调性。

当然，chatGPT是可以被“调教”的。只要给出的问题更加犀利，说不定就会获得想要的答案。

问题4、你认为氢燃料电池汽车会打败纯电汽车吗？

chatGPT：无法确定这两类车型谁会在未来占据主导地位，主要看消费者的需求和市场的政策。

很明显，这会儿chatGPT算是给出了能够说服大多数人（包括小编）的答案。什么车型所具备的发展优势主要还是看市场和消费者的需求，所以氢燃料电池汽车和纯电汽车的争斗还在持续。

如果，小编是说如果。当小编不让chatGPT考虑纯电汽车为新能源汽车的发展方向，那又会是怎样的一个结果。

问题5、如果不考虑纯电汽车，新能源汽车会往哪个方向发展？

chatGPT：新能源车可能会往氢燃料电池汽车、插电式混合动力汽车、可再生能源汽车和智能驾驶汽车几个大的方向发展。

原以为chatGPT会因为前面的问题，把氢燃料电池汽车设置为纯电汽车的“第一假想敌”，但即便不考虑纯电汽车，chatGPT还是对未来新能源汽车的发展给出了多个方面的答案。

还是在之前的文章中，小编报道过国内很多商用车企在工信部上报了很多氢燃料电池重车。（戳篮字回顾往期文章）

比起在乘用车领域，氢燃料电池汽车在商用车的发展和规模都要更大一些。针对这些，小编又再提问了chatGPT。

问题6、乘用车和商用车，哪个更适合氢燃料电池？

chatGPT：商用车需要更高的续航和更快的加注速度，所以更适合氢燃料电池汽车。乘用车领域，氢燃料电池汽车仍处于起步阶段，市场需求较少。

几轮回答之后，chatGPT虽然都能很好地应对，但并没有遏制小编进一步试探的心理，所以又出现了下面更加刁钻的问题。

问题7、新势力车企为何不青睐氢燃料电池汽车？

chatGPT：新能源车企之所以不青睐氢燃料电池汽车，是因为技术和成本的限制、基础设施检车和竞争压力。

问题8、混合动力汽车还能持续多久?

chatGPT：混合动力汽车未来能否持续发展，取决于技术创新、成本降低、消费者需求和政策环境的影响。

以上就是小编对于chatGPT的初体验。跟很多体验者的感受一样，都认为，chatGPT的专业性是顶尖水准，对于氢燃料电池汽车更方面的回答基本滴水不露。

不过，chatGPT仍旧没有明确说明氢燃料电池汽车未来到底如何，它最多就成为我找素材一个利器。

可惜的是，不善于“翻墙的”小编还是更爱用百度。

各位，你们觉得呢？