378
上个星期才刚刚海报联动完,没想到今天律师函就发上了。
上周五吉利银河品牌和新车刚刚发布,本周一一上班,长安汽车一封律师函直接给吉利炸过去。
“你司对外发布了吉利银河“银河之光”原型车,经比对发现,该原型车存在大量与长安汽车概念车量产车型雷同之处,涉嫌侵犯长安汽车知识产权。”长安汽车要求吉利停止相关行为,因此发送律师函,同时长安保留采取进一步法律手段的权利。
其实银河品牌发布当天,舆论讨论最多的就是银河之光的外形,有网友指出车头跟长安深蓝太像了,结构上基本就是照搬的。
从长安方面亮出的对比图来看,银河之光和长安UNI-V以及SL03车型在前脸线条、大灯轮廓等部位都有明显的相似,此外,银河之光全封闭的光栅造型,其实也和长安UNI系列车型的无边界中网有几分神似之处。
不过大家很明显就能发现问题治所在,因为担任银河之光的设计师,同时也是现任吉利汽车集团副总裁陈政此前任职于长安。
陈政从2002年一毕业开始就加入了长安,先后担任了长安汽车创意设计师、长安汽车全球设计中心全球设计总监、长安汽车工作研究总院副院长等一系列职位。陈政在2021年12月“由于家庭和个人原因”正式从长安离职,并在2022年3月加盟吉利,出任吉利汽车集团副总裁、分管设计。
同一位设计师造出相似的设计,一下子就觉得很合理了。
不过吉利也并不认怂,律师函曝光没多久吉利方面马上就做出了官方回应称:该律师函的内容严重失实、对我司的指责毫无根据,误导公众,对我司品牌和商誉造成了严重损害。
“吉利银河之光为吉利原创设计,完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权;银河之光基于吉利 SEA 浩瀚架构正向设计开发,在设计上延承了吉利独特的“涟漪美学”,有着独立且完整的设计理念体系。并且在这些设计中融入了吉利独有的智能技术,如吉利卫星天线、沃飞长空无人机、银河 NOS 智慧座舱等”
同时,吉利控股副总裁杨学良也出面发声表示:“要良性竞争,不要内卷内讧;要转型发展,不要同室乱战:要团结一致,不要分裂抹黑。”
对于吉利此番回应,长安能不能买账不好说,但是网友却大多数不以为然:“这种事挺常见啊 丰田新皇冠还撞脸法拉利呢”“长安这出搞的实在是没必要啊,吃相难看了”。
一个长安老将带队造出来的车,到底只是抄袭还是纯属巧合,吃瓜群众们大都心里有数了。
虽然目前谁是谁非没有定论,但消费者和业内人士的心中都有一杆秤,吉利这一次确实是被置于道德的洼地。
如果双方都选择继续对簿公堂,继续硬刚下去,可以预见,长安这一次起诉不管是胜诉还是败诉,吉利在设计领域的声誉都会受到打击,外观抄袭的刻板印象也将进一步加深。
要想改变这种局面,唯有用接下里多款新车更具有原创性的产品设计来向消费者证明。
不过,更值得玩味的是,就在银河品牌发布发布前不久,长安旗下深蓝品牌才刚刚用一句“仰望银河,那是一抹深蓝”和银河深情联动,不曾想这才不到半个月就如此撕破脸皮,着实有些尴尬。
标签: 长安
内容由作者提供,不代表易车立场