409
文\秦叔宝
虚假的商战,是运筹帷幄,勾心斗角,双方在商战中打得有来有回,真实的商战是“喂,你抄袭我名字了,虽然不一样,但是有点像,你看我告不告你就完了!”
据财联社报道,欧盟知识产权局(European Intellectual Property Office)于近日裁定,认为蔚来ES8/ES6和奥迪的S8/S6不构成混淆性近似(likelihood of confusion),并因此驳回了奥迪的请求。
此次欧盟知识产权局的裁定,为这场持续了一年多“车名闹剧”画上了逗号。
这场“车名闹剧”到底是怎么回事?
蔚来泪洒慕尼黑
今年年初,持续1年多的“奥迪起诉蔚来商标侵权案”在德国慕尼黑地方法院初审宣判。
原告奥迪认为“蔚来ES8/ES6侵犯了奥迪S8/S6的车辆命名权”的主张得到了当地法官的支持,蔚来一审败诉,被禁止在德国使用ES8/ES6的车型名称;如果违反,将会处以25万欧元的罚款。
众所周知,奥迪在售电动车型都是e-tron命名的,与ES没有直接关系,而且奥迪也没有注册和ES相关的商标。但主审的德国慕尼黑地方法院仍然判定奥迪胜诉。
其解释的原因是:“一些电动或电气化车辆改型后,会使用字母E来区分,很多消费者会误以为ES6就是电动版的S6,认定两者来自同一个汽车制造商。”
目前,蔚来已就一审判决在德国提起上诉。受此事件影响,蔚来在去年10月发售的ES7被迫改名为EL7。
正当维权OR先下手为强?
这件事情的荒唐之处在于在汽车市场中,汽车产品重名却十分常见,譬如明锐RS、福克斯RS、奥迪RS、骏捷RS,奔驰E200和宝骏E200等等。
从表面上看,ES6/ES8与S6/S8只是相似,两者之间的差别在一个“E”上,况且,前者是新能源SUV,后者是燃油运动轿车,可以说一个是前门楼子,一个是胯骨轴子。
另外,2021年5月,蔚来宣布进入挪威市场,一个月以后迎来了奥迪在德国慕尼黑的起诉。到底是真的引起了混淆,还是莫名的危机感让其选择先下手为强?
奥迪碰瓷被驳回
此前,奥迪对蔚来在欧盟注册的ES8和ES6提起了商标无效程序。
欧盟知识产权局裁定了奥迪“请求蔚来ES8/ES6商标无效”一案。由于蔚来ES8/ES6的商标与奥迪S8/S6不构成混淆性近似、不存在误导公众的行为,因此欧盟知识产权局驳回了奥迪的请求,蔚来ES8/ES6的商标在欧盟依然为有效注册商标。
如果该裁定生效,蔚来ES8/ES6在德国之外的其他欧洲国家依然可以保留原名进行售卖。这将为蔚来上诉提供一定的优势,但蔚来是否上诉成功,还需要慕尼黑法院做出最终判定。
不过,能够让奥迪动用法律武器和本地保护主义进行联合绞杀,可见奥迪确实是被中国自主品牌“打”怕了。数据显示,2022年全年奥迪电动车全球销量为11.82万辆,而蔚来交付量为12.25万辆。
写在最后:
尽管奥迪如临大敌,但自主品牌发展全球市场并不如想象中那样容易。“黑红”也是红,或许闹剧越大,蔚来获得的知名度越大。
内容由作者提供,不代表易车立场