你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

Model Y大幅降价,对比凯迪拉克XT5,该如何选?

人们等来了2023年的第一个周末,此时距离农历新年还有不到两周的时间,可对于不少想要入手新能源车型的消费者来说,现在还有一件比新年假期更令人兴奋的事儿,那就是国产特斯拉再度降价,而且此次降幅直接让Model Y的门槛降到了25.99万元,创造了入华以来的历史新低。

可尽管如此,人们对于传统燃油豪华的执着并没有完全被磨平,借降价之际,我们就来看看若是在价位接近的情况下,此时是入手更划算,还是继续选择信赖凯迪拉克XT5这样的传统豪华SUV更合适。为了提供更直接的对比参考,我们会看到的是指导价为35.99万元的 2022款 改款 Performance高性能全轮驱动版与指导价为35.27万元的 2022款 2.0T 四驱风尚型。

外观方面,还是一如既往的极简风,车辆通过低趴的车头姿态创造了低风阻,贴合轮拱的柳叶状大灯会成为它的标志物,而我们看到的锻造多辐运动轮毂、隐藏电动车门把手以及溜背的身材,甚至是尾端出现的小鸭尾扰流尾翼等等,都是在朝着降低风阻、优化下压力做准备。

这边则保持了一贯的美系豪华风格,车身姿态十分挺拔,但因为A柱的倾斜角度与厚实的引擎舱,车辆看上去会比实际尺寸要短促一些。但值得表扬的是,虽然车辆展示出来的是商务风,可盾形格栅与泪滴式大灯还是能带出比较强烈的个性辨识度。

车身尺寸上,拥有4750/1921/1624mm的车身长宽高与2890mm的轴距,整个车身没有达到中型SUV的4.8米标准长度,但显著宽体处置却能表明它的低风阻倾向;而则拥有4813/1903/1682mm的长宽高与2857mm的轴距,它会更修长、更挺拔一些,但直接影响空间性的轴距会处于下风。

乘坐空间方面,的前后排,身高175cm的乘客可分别获得1拳4指、1指的头部空间,后排的溜背与大天窗的确影响了头顶体验,而这里腿部空间则为2拳;的两排头部空间则分别为1拳2指、1拳,而后排腿部空间则为2拳+,整个后排体验的确会更宽敞舒适一些。

内饰设计部分,在座舱中同样走了极简风,除了三辐式方向盘与一块15.0英寸悬浮式触控屏外,中控上几乎找不到其他控制配件。不过,在装饰上,除了一些软包外,中控挡板上木纹饰板与金属的组合会稍稍提升座舱内的整体档次感,这一点倒是做得不错,而包括车门锁在内的诸多设计都简化了传统把手,改为了电动按键等更科技化的操作方式。

延续了传统的家族布局,从四幅式方向盘到10.1英寸触控屏,再到整个中控台样式都与品牌的盾形标识相呼应。而从T型结构衍生出来的中控提供了双层物理控制台设计,分别对应车机与空调控制,而短促电子挡把处也布局了多媒体控制器,使用起来会更传统也更易于上手一些。

装饰上,两款车型均采用了真皮方向与仿皮座椅,但应用了更多环保型材料来打造内部装饰面板,而这边则有覆盖面积更大的软质地材料,它们会配合缝线出现在中控、扶手等等区域,触感上确实做得更出色。

车载系统方面,两款车型均搭载了智能互联车机系统,并通过4G网络与车联网的支持,覆盖了语音控制、远程控制与OTA在线升级等服务或功能,而搭载的Tesla OS自然是智能化程度更高的那一位,其语音覆盖到了导航、空调系统,控制除了车门外,也支持车辆启动/空调控制/充电管理等服务,而且车机中还内置了剧场、游戏厅等娱乐功能,加上分屏显示的实现,无论是UI设计,还是具体功能都要更现代化且智能。

的CUE系统虽然也覆盖了不少主流互联功能,但无论是语音,还是控制都相对有限,甚至没有提供车载卫星导航系统,倒是多出的CarPlay/CarLife手机互联方式是可以实现更多第三方应用拓展的,而WiFi车载热点服务也能支持更多移动设备的通讯。

辅助驾驶方面,的Autopilot是无法比肩的,它除了支持标准化的L2级辅助驾驶与对应的全速自适应巡航外,还可通过选装方式获得完整的FSD,从而实现包含遥控泊车、智能召唤、出入匝道等等在内的完全自动驾驶能力。而这边呢,则只是提供了基础的定速巡航,但好在它也有车道偏离预警、车道保持辅助以及主动刹车等系统来提升主动安全性。

动力系统上,得到了前后桥两台高功率电动机的支持,在组成电动四驱的同时,也提供了高达357kW的最大功率与659N·m的最大扭矩,配合固定齿比变速箱,其可在3.7秒内完成零百加速,而LG新能源提供的电池组,也支持车辆615km的CLTC纯电续航,并可实现1小时快充。

搭载着一台2.0T涡轮增压发动机,并匹配适时四驱系统,可得到174kW的最大功率与350N·m的最大扭矩,配合9AT变速箱,需要8.3秒来完成零百加速,从同级对比来说,8秒级破百其实已经表现得不错了,但对比的确差距还是有些大。而且就从能耗成本来说,8元/L的油价自然要比1.8元/kWh的商用电价要来得高许多。

底盘中,得到了前双叉臂式+后多连杆式独立悬架组合,整体支撑性能是远高于的前麦弗逊+后五连杆式独立悬架组合的,而就从调校来说,更贴地的也表现出了更出色的车辆重心与抓地力,这会让其具备更高的驾驶乐趣。

最后总结:的对比其实有些不太公平,尽管今天的两款车型都是四驱,可电动机天生的瞬时爆发性能仍是内燃机无法比拟的,而且能耗成本自然更不用多说。但除了动力外,还得到了更智能的车载科技支持,而这边为数不多的优势则在于座舱更加宽敞舒适,要说二者如何抉择,可能大部分人现在还是会更偏向于再度降价的,这“大部分人”自然也包括我们的测试团队在内。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外