你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

中保研成绩发布:欧洲五星安全认证的它,竟折了A柱?

号称车圈“试金石”的中保研汽车技术研究试验中心(下文简称:中保研)日前公布了最新一批次的汽车碰撞测试成绩。包括理想L9奥迪A7L长安UNI-V、宝马X5等14款车型参与测试,涵盖新能源、传统燃油车两大类。

众所周知,中保研碰撞测试是一次“开卷考试”,换而言之,车企想要获得高分并不难,只要做好准备即可。因此这也是为何中保研测试成绩中,多有高分车型的缘故。



但是,这种“应试”成绩真的能信吗?对此,我们的看法是,高分车型不一定安全,但低分车型必有问题。毕竟,连“开卷考试”都没有通过的人,已是态度上的问题了。而此次最新一批次碰撞测试结果中,就有一款车让人意外,它就是欧拉好猫,一款月销过万的纯电小型车。具体来看:


根据中保研发布的测试结果来看,在耐撞性和维修经济性指数,以及车内乘员安全指数上,均拿到了A(良好)的评级,而在车外行人安全指数和车辆辅助安全指数上,则是拿到了G(优秀)的评级。

实话说,碰撞经济性和维修经济性拿到A,算是一个不错的成绩。但是车内乘员安全指数是A就有点不对劲,因为就我国目前的造车工艺来看,拿到G并不难,更何况与好猫同一批次参与碰撞的另外13款车型,在此方面都拿到了G的评级。


至于说,为何没在此方面拿到高分?如上图所示,在进行侧正面25%偏置碰撞测试中,A柱明显弯折,左前轮也与前舱防火墙“紧密接触”。


正面25%偏置碰撞结果)


事实上,根据中保研给出的假人受损数据来看,假人的头部、胸部、大腿等地均有不同程度受损,但并无大碍。唯有腿部和脚部受损严重,仅拿到了P(较差)的评分。对此,有车友表示,是因为没有配备膝部气囊的缘故。

但是,如UNI-V、现代伊兰特、传祺影豹等同样没有膝部气囊,可假人腿部及脚部安全指数评级也不是P(较差)。


E-NCAP碰撞结果)

看到这,可能有小伙伴会说,的A柱明显形变,假人头部还没太大问题?其实这也是安全气囊的功劳。不过咱们将问题引回身上,不知道大家是否记得,在前段时间巴黎车展上,欧拉品牌宣布好猫在E-NCAP上拿到“五星好评”,并以此为机会投放于欧洲市场。那么,这是否可以说明,搞区别对待呢?


毕竟,此前的“芯片门”事件,已经闹得人尽皆知,后来官方通过各种渠道才平息了消费者们的怒火。而此次的碰撞成绩,也让人不得不怀疑,出口车型和内销车型的钢材用料是否一致,比例是否一致。

当然了,若是出口车型和内销车型钢材比例一致,那造成此结果的原因只会是两大机构的测试标准不一样。E-NCAP采用的是正面50%偏置碰撞,且对象是移动壁障,而中保研采用的是正面25%偏置碰撞,对象是固体壁障。


从卸力的角度来看,正面50%偏置碰撞发生后,力量可通过左右大梁传递至副车架,而25%正面偏置碰撞发生后,力量会从驾驶侧大梁直接传递至乘员舱车身骨架。因此,从检验角度来看,25%正面偏置碰撞更能检验车身强度。

所以,现在的办法就是,将出口车型和内销车型的钢材选材、用料比例尽数公布,否则事情愈演愈烈。这里,我们也希望是两大测试机构的标准不一样吧,毕竟多一分安全,大家也多一分心安。


内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外