你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

大块头间的对决!福特探险者对比大众途昂!

如若不是近来坦克500问界M7等国产车型的异军突起,中大型SUV市场一直都是合资车型“话事”,福特探险者大众途昂就是这当中的佼佼者,巧合的是这二者都在今年9月6日完成了产品更新,作为长期以来的竞争对手,如此争锋相对很难不让人浮想联翩,所以,今天我们就成全一下它们,让“暗斗”的它们直接来场“明争”,看看谁能在这场静态对比中笑到最后。





外观造型



一款中大型SUV该有的设计风格是这样的?我以为把这个问题抛开这一细分市场的准车主,得到的答案会是高度统一的——大气和稳重会是被频繁提及的词汇,而这两个词恰恰就是外观风格的精准概括,显然,二者交出的答案是一样的。



中期改款后的有着不小的外观变化,尤其是细节方面的优化,让它的气势相较旧款更上一层楼了,整体样貌更是进一步与当前的审美潮流接轨。至于,你显然不能要求一个习惯在设计上“躺平”的品牌突然在设计层面发奋图强,所以你早就猜到的是:依旧是我们熟悉的模样,好在这种家族化设计让它有着不错的品牌辨识度。



正如我们前面所言,的整体外观风格相同,但具体表达方式还是存在差异的,这种差异体现在不同的细节表达,以前脸设计为例,采用大尺寸中网搭配长条灯组,而则是以条幅镀铬搭配上下分层的矩阵灯组设计,设计手法不同但观感上殊途同归,也都各自展现了品牌风格,是美式霸气,则是德系稳重。





前脸以外,二者在侧面和尾部的设计上,同样有显而易见的设计手法差异,侧面方面,差异主要体现在C柱设计,所采用的是其标志性的大角度倾斜设计,则是常规的垂直角度;尾部方面,差异主要体现在灯组设计,只是视觉上有贯穿感,实际上灯组并未贯通,则是实打实地采用贯穿尾灯。


内饰设计



外观方面,风格差异不大,但进到车内后,二者的风格差异也就被拉大了——座舱呈现给我们的观感更多是简约和科技感,而座舱呈现给我们的观感更多是精致和层次感。




这种视觉差异主要来自二者中控设计上的差异,具体而言,中控台选择以平直线条为主,搭配27英寸的大尺寸中控屏幕,这种直来直往的设计也为整个座舱的简约风格奠定了基调,这种大横屏的设计相比旧款的大竖屏也要清爽明快不少。



作为对比,的中控台线条是带有大幅度曲线的,这让其相比多了些许层次感,中控面板相比明显也是更花心思点的——和车门板一样加入了光斑点亮效果,这让展现出了更多的豪华感,美中不足的是,小尺寸中控屏又让它赢的分又丢了些回去,二者风格不同,算是各有优势。


空间动力



车身尺寸方面,的长宽高分别为5063/2004/1778mm,轴距为3025mm,而的长宽高分别为5052/1989/1773mm,轴距为2980mm,从车身尺寸数据来看,全面占优。



但实质的车内空间表现却截然相反,从相关汽车垂直网站的评测结果来看,不论储物空间,还是乘坐空间,的表现都是要优于的,感兴趣的朋友可以自行到相关网站翻阅具体评测结果。





对于而言,它在空间方面的优势更多体现在座椅布局的可选择性上——其提供有6座和7座可选,而只有7座布局。不过,到了动力方面,情况又截然相反了,相比提供2.0T和2.5T V6两种动力、匹配7DCT的是发动机排量可选性更单一的那一个,只有2.3T,传统系统方面匹配10AT算是它的一大亮点,为数不多的相同点是,的驾驶风格都是偏向于都市行驶的。


写在最后



对比到最后,其实很难说,到底谁笑到最后了,理由是它们所展现出来的产品力,确实是各占优势——外观风格上,二者都是走沉稳、大气的路线;内饰风格上,简约、有科技感,而则是精致、有豪华感;空间表现上,车身尺寸占优,但座舱表现略逊,只是座椅布局可选性更多;动力硬件上,则是的可选性更多,而二者的定位也都偏向都市驾驶,也就是说,最终如何选择,还得看你个人是更倚重哪些方面的表现,这是因人而异的。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外