1470
弱者都是从模仿强者开始,拿来主义是最快的成长方式之一,沿着成功者的足迹,最起码能够引发我们更多的思考。不过总得有个限度,在辣哥认为这个限度应该以时间为节点,一味模仿最终还是会迷失了自己。
在汽车行业,从模仿起步也是一个不二法宝,曾经的德系车、日系车都有过模仿他人的经历,然后才逐渐发展出自己的品牌特征,自主车企也是一样,但是到了今天,如果像一汽奔腾这样的品牌还要去模仿别人,似乎就有点说不过去了。
比如全新发布的一汽奔腾B70,猛然一看我差点看成了凯迪拉克CT4,关键点就在于它的全新设计理念,在车灯设计风格上和凯迪拉克真的非常相似,虽然没有做到一模一样,但是如此神似的模仿,在如今的国产汽车圈已经不算多见了。
最关键的一点是,这并不是B70的独有设计,而是一汽奔腾的全新设计理念,已经亮相的奔腾T55也采用了相似的设计风格,猛然一看神似凯迪拉克XT6。虽然太阳底下没有新鲜事儿,但是就现在的汽车设计工业而言,不管是轿车还是SUV依旧有着很大的原创空间,如有雷同纯属巧合并不存在。
如果我们抽丝剥茧地去研究一汽奔腾的全新设计理念,其实和凯迪拉克还是有着很大的出入,要说纯模仿肯定是不如众泰的皮尺部,或者汉龙旷世的照猫画虎,但是让辣哥想要化身车黑的关键原因是,一汽奔腾全新设计理念的败笔就在车灯造型上,真的和凯迪拉克有着异曲同工之妙。
众所周知,车灯设计和钻石切割理念是凯迪拉克的产品标志,如果一汽奔腾借鉴一点别的方面,还真的有可能让人给忽略过去,问题是切中了凯迪拉克最醒目的设计元素,这真的就成了一个绕不开的话题,正如办公室里的一个小姑娘,天真的认为凯迪拉克CT4降价到了13.99万元,还好一阵擦拳磨掌,事实上她看到的,就是一汽奔腾B70的首席体验款。
作为年净利超过440亿元的一线大厂,一汽集团在财力上早就不是昔日吴下阿蒙,相应的技术研发、人才培养、硬件设施在国内都是数一数二,但是拿出这么一个全新设计理念,辣哥从内心感到非常失望,因为这种明显蹭热度的行为,着实不应该出现在一汽集团的身上,此时我就想问问,与凯迪拉克合资的上汽集团同意了么?
我知道自己有点嘴碎,但是我不会认错,因为一汽集团不是一个小作坊,在红旗品牌重生并越来越火的时候,它隐隐又成为了自主车企的领头羊,代表着自主汽车未来的希望,众泰可以模仿,甚至长安都能模仿,但是一汽集团如果拿出这么形似他人的产物,那么我的希望该安放于何处呢?
但是终究还是带着一点希望,以长安CS75PLUS为例,在上市之初被人指责模仿雷克萨斯,但是最终用自己的产品力,让所以质疑都烟消云散,这也是我最后的一点希望,我希望采用了全新设计理念,焕然一新出现在我们眼前的一汽奔腾B70,也能够用产品力和销售,在我这张碎嘴上扇上两个巴掌,到时候,我一定会笑脸相迎,决然吭都不吭一声!
最后想说的是,原创对于现在的自主车企而言,已经到了必须重视的程度,在激烈的市场竞争中,国产汽车终于在合资品牌的夹缝里立住了脚,甚至在10-15万的市场级别中,SUV已经整体有了超越之势,在消费者群体中的口碑也是日益好转,基础已经逐渐牢靠,现在要做的就是继续奋发图强,此次此刻,消费者更希望看到的自主汽车,应该有一个独立、上进、要强、诚恳的风貌,产品可以通过市场磨砺不断迭代升级,但是态度千万要摆端正!
内容由作者提供,不代表易车立场