你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

都是7万元级别代步电动车,TA却有着最好的操控

现在新能源车型的选择越来越多,根据用户实际需求,大家也不只是单纯拼续航,斗科技。除了10-15万的中端车型、20万以上的高端车型外,5-7万左右的低速代步市场也逐渐打开。

这还得感谢五菱宏光MINI,它的横空出世让人们看到低速代步车的刚需性和市场热度,使得一些无法竞争高端市场的品牌开始像这个领域发力。在7万多块钱的细分里,风光E1(6.18万-7.38万)、宝骏KiWi EV(7.78万-8.68万) ,以及恒润HRS1(5.58万-7.98万),这三款车也都有各自的特点,满足人们的代步需求。

三款车哪款更好用,今儿个就从设计、实用性、动力、操控等方面来评一评。

设计各有千秋,实用性才是王道

在外形设计上,三款车走的是截然不同的路线,主打科技风格,是传统的城市跑SUV,而是经典的硬派SUV风格。

不过设计这种事情,除了要考虑美型度,还有就是实用性的需求。像这种低离地间隙的车型主要还是应用于跑,走一点稍微颠簸的路段就会担心磕到底盘。

就不用担心这样的情况,其离地间隙达到185mm,这样高挑的设定使之拥有更高的通过性,也使之不仅适用于道路平坦的。也很适应小县城、乡镇、农村这样的基层市场。

有别于整体平整的道路环境,小县城和农村的道路环境并没有那么友善,有些地方还是比较坑洼的状态,这对于低离地间隙的车来说就是考验。就不用担心这样的情况,该走还是能顺顺当当的过去,用不着挪一下别一道,真遇上被挡住过不去的,上下马路牙子也是轻车熟路,丝毫不用去担心会不会磕到车身。

虽说一般情况下我们不会选择这样的方式过维修路段,但多一种方式也多了一份便利性。

在尺寸上,车身最短,为2894mm,最窄,为1579mm,的三围则分别是3560mm/1610mm/1705mm,轴距为2250mm。这样的车身尺寸,也都是为了增加通过性,更适应狭小的行程环境。

比如说接送孩子时,这个尺寸的车就比奔驰宝马那样的大家伙来得敏捷,对道路间隙的需求没那么大,是买菜接送孩子的神器。另一项优势就是去商场的时候,地库里一个犄角旮旯的小位子就能轻松安生,停车毫不费力。

在内饰上,做到表里如一,都是主打简约的科技感,其主驾驶操控台颇具个性。的中控就显得偷懒不少,虽说该有的都有,却显得跟不上时代,稍显廉价感。

在这块与外观差距巨大,平整光洁的中控台,悬浮式彩色大屏,醒目的液晶仪表盘,唯一能和硬派外观现代主义的就是大尺寸三幅式正圆方向盘。这种设计虽比不上的个性,却特别醒目,操作不复杂,参数一目了然,全然奔着实用去的。

这其实是非常友善的设定,毕竟买车就是图个方便,过多的个性化反而会降低实用性,难免让人手忙脚乱。而这类传统布局就没那么多麻烦,操作控制都在人们熟知的位置,看一眼就知道该怎么处理。

不过的美型度还是比更高一些,至少让人觉得想那么回事,不会有敷衍的感觉。

当然,虽说它们个头小,空间也是做到尽量让人舒服。其中车身最短,就算最大限度扩展出厢体。但只要你的身高超过175cm,坐在里头都会有些憋屈。

因为高瘦的身材,头部空间表现很出色,有车主做过测试,他身高178cm,他坐在前排主驾位置,并将座椅调至最低姿态,头部空间还有1拳的距离。在前排位置不变的情况下,头部空间还有1拳的距离,腿部空间还有1拳多一点的距离,空间表现还是比较充裕的。

至于,其整体空间表现和相当,就后排头部空间会稍微逊色一些。总之三款车的空间表现都足够日常使用,满足任何人对代步的需求。但在通过性方面,最占优势,毕竟离地间隙那么大,多路况适用性会高不少。

不走性能,动力、续航够用就好

在动力上,搭载的是32kW/140N·m的电机,参数最好,为40kW/150N·m,扭矩最弱,为33kW/125N·m。这三款车大家没必要太去比个高下,毕竟都是代步级级,细微的参数差距在动表现上不会有太大差别。

实际驾驶感受也同样如此,三款车的动力输出都非常平顺线性,整体行驶质感以轻快为主,非常好上手。从起步到80km/h的提速中动力表现还是较为迅速的,没有拖泥带水的感觉。

电门踏板也像传统代步级电动车那样配合,你下多大的力就出多大的力,特别适合在胡同这样的狭小路段行驶。不过这三款车所擅长的道路环境也是这类地方,最典型的位置就是围挡路段。

大家都知道,围挡路段道路一般较为狭小,甚至只剩下一车道。以笔者所在的,有一个路段的围挡直接让路口变成双车道,来去都是华山一条路,原来的三车道在这边得汇成一道。

在这个情况下,4.5米级别的车型想汇入队伍会变得特别困难。而这样的小车就不会有那么多纠结,它们对道路的安全距离需求不是那么大,大车感觉进不去的位置,它们一打方向盘就能将半个车身探入,非常安逸。

而在胡同弄子、小县城的老城区,这样的情况更为常见,小车在这里就显得游刃有余。再加上功率温柔的电机,都能以优哉游哉的步调前进,这样的能耗也远比燃油车来得低下,要知道低速、油门刹车换着来,这油耗可不是那么友好,尤其是现在油价还那么贵的当下。

至于续航表现,为305km,为271km,都属于充一次电用3天左右的类型。所以这种情况,能多一点也是好的。

在实际测试中,为305km实际综合续航里程都能有250km左右,也算符合误差,也有200km出头,会比二者少一些,但也没办法,其电池最小,仅为26.8kwh。

总而言之,三款车就动力来说,还是很难分高下。不过由于后悬架采用五连杆式非独立悬挂,这多出现在硬派越野SUV身上,使之操控性会胜过两位对手。得益于此,自路面的前后方向力会小得多,加速制动的平顺性、舒适性以及稳定性也更出色。

特别是在转弯和制动时,该悬挂结构可使后轮形成正前束,提高了车辆的控制性能,减少转向不足的情况。 所以,的行驶质感会比更任性一些,配合185mm的离地间隙,在有条件的时候,还是可以野一野,可玩性不错。

写在最后:

总而言之,对于这三款7万多的代步级车型,我们就不要去多纠结性能、续航上有多优秀的表现,它们的价值就是让你用得舒心、省心。但就综合实力来看,还是最突出,毕竟其整体偏向硬派的设置,是的操控性、通过性、可玩性都胜过

如果你想要一款多路况实用性的便宜地阿布车,那会是最好的选择。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外