你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

霸气归霸气,说它是坦克300祖师爷不严谨!“烈马”没可比性

霸气归霸气,说它是 坦克300 ( 参数 丨 图片 )不严谨!“”没可比性

不可否认自主汽车品牌早些年起步的时候确实有过模仿的痕迹,甚至诞生了众泰这样的模仿标杆。但是近几年能存活下来的一线自主汽车品牌已经培养出了自己的设计语言,至少在设计方面进步很大,大多数国产新车都不存在抄袭的现象。不过由于形成了惯性思维,只要有国产新车问世,总是会有车迷或者网友找出海外的相似产品,然后就定义国产抄袭了某某车型,其实并不是外国的月亮比国内的圆,这种思路也该改一改了。就拿来说,很多车迷觉得这款车抄袭了烈马Bronco

要说相似点,主要是因为这两款车热度都很高,一个是中国市场的爆款销量王,一个是美国市场供不应求的越野硬派SUV,本身定位比较相似,再加上外观方面同样的方盒子造型风格以及圆形复古大灯,确实很容易让网友看到之后联想到福特烈马

但实际上这两款车根本没有任何关系,而且没有可比性,要说长城抄袭,也是站不住脚的,反而比福特烈马复活新版本车型量产时间更早,不可能拿着原型车用皮尺去量。尺寸定位方面,福特烈马明显大了两个档次,在美国本土人家可是对标 牧马人 的大尺寸越野车。

就产品本身而言,福特烈马相当霸气,而且区分了很多版本,动力配置显然比长城更加游刃有余,越野版车型入门就有2.3T排量发动机,主力车型搭载的是2.7T大排量6缸发动机,除此之外还有更强的猛禽版本,再加上福特自己的8速手自一体变速箱,以及专业性很强的非承载式车身架构,越野性能肯定会比强一大截。

仅仅对比设计语言,福特烈马最像的也就是前脸圆形复古大灯,但是从设计灵感来源分析,福特烈马设计语言出自于上世纪60年代的福特车型,只是现在采用了复古圆形大灯而已,而同样是想塑造出硬派复古前脸风格,所以就形成了巧合。

要知道福特烈马定价策略也和不是一个档次,主力2.7T版本车型在春节之前已经有首批进口到国内,从港口平行进口经销商的报价来看,落地肯定会超过70万大关,而才多少钱?主力版本车型也就20万左右,即便是热度很高的赛博坦克改装版本,加上炫酷的外观和内饰之后,也不过30.8万。所以如果说福特烈马的祖师爷,这种说法本身就不严谨,不可否认是优秀的国产越野标杆,即便不喜欢也没有必要诋毁。

问题来了,你觉得长城和福特设计像吗?欢迎评论区留言,车迷一起讨论!花一秒点关注,交一生好朋友!部分图片来源于网络,写文不易,期待看官们一键三连。

标签: 坦克300 坦克

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外