8991
日益增长的汽车保有量，使得拥堵变为了城市通勤的常态，此时人们就需要一辆尺寸小巧好通勤、经济性还很高的代步小车。而在这一细分市场中，宏光MINIEV、QQ冰淇淋、奔奔E-Star国民版这三款微型电动车，热度相对较高，不少人都有考虑过。那话说回来，这三款车之间，谁更值得选择呢？今天，咱们就把这三款车放在一起对比一下，看看孰强孰弱。
（宏光MINIEV）
（QQ冰淇淋）
（奔奔E-Star国民版）
价格方面，宏光MINIEV的指导售价为2.88-4.86万元；QQ冰淇淋的指导售价为2.99-4.39万元；奔奔E-Star国民版目前仅有多彩款这一款配置在售，售价为4.98万元。横向对比一下可发现，宏光MINIEV的门槛最低，但QQ冰淇淋的价格更便宜。当然，这也不能说明奔奔E-Star国民版不能选，毕竟相比价格，产品力才是最重要的。那三车的产品力是何水准？
（宏光MINIEV）
（QQ冰淇淋）
（奔奔E-Star国民版）
从外观造型来看，宏光MINIEV均是主打呆萌、可爱风格，而奔奔E-Star国民版则是选择了个性、炫酷风格。至于哪款更好看？我想这就得看你更喜欢哪一款的设计，毕竟每个人的审美标准不一样。就拿笔者自己而言，我更喜欢宏光MINIEV，因为它的马卡龙版本配色比较丰富，且还有着较为浓厚的“潮创”文化。
（宏光MINIEV）
（QQ冰淇淋）
（奔奔E-Star国民版）
接着从尺寸、空间方面来看，宏光MINIEV长宽高分别为2920/1493/1621mm，轴距为1940mm；QQ冰淇淋的长宽高分别为2980/1496/1637mm，轴距为1960mm；奔奔E-Star国民版的长宽高分别为3730/1650/1560mm，轴距为2410mm。没有意外，尺寸占据优势的奔奔E-Star国民版是三车中空间最大的一个。但回过头来看，宏光MINIEV与QQ冰淇淋的空间实用性其实也不赖，能够满足情侣、三口之家的日常出行所需，毕竟三车的空间都不算大，差距很小。
（宏光MINIEV）
（QQ冰淇淋）
（奔奔E-Star国民版）
另外，从舒适性来讲，提供有皮质方向盘+皮质座椅的宏光MINIEV，要比QQ冰淇淋与奔奔E-Star国民版更好一点。因为它们均是塑料方向盘+织物座椅，在视觉效果与档次感方面，是略输宏光MINIEV。当然，三车的舒适性水准，其实都达不到主流家用车水准，这点是需要说明的。
（宏光MINIEV）
（QQ冰淇淋）
（奔奔E-Star国民版）
而对于这种微型电动车而言，续航能力是很多消费者比较关心的一点。宏光MINIEV的最大NEDC纯电续航为170km；QQ冰淇淋的最大NEDC纯电续航为170km；奔奔E-Star国民版的最大NEDC纯电续航里程为301km；就账面数据来看，奔奔E-Star国民版更有优势。但，从日常家用代步角度出发，宏光MINIEV与QQ冰淇淋均能满足大家一周的上下班代步之需，毕竟只是代步的活动半径一般较短，大家也不可能开这车长途出行。
（宏光MINIEV）
（QQ冰淇淋）
（奔奔E-Star国民版）
最后，在时下这个主推智能科技的时代，三车的智能科技水平也大不相同；先来看宏光MINIEV，尽管出厂仅配备有一个全液晶仪表，但支持选装含语音控制、在线音乐、在线电台、在线娱乐节目、导航等功能的智能语音收放机；QQ冰淇淋同样是全液晶仪表，但仅支持蓝牙功能；奔奔E-Star国民版提供有一块7英寸的液晶触控屏，但并不附带任何音乐软件，用户只有通过车机互联或者是蓝牙将手机与车机“捆绑”，才能放歌。可见，就科技体验来看，宏光MINIEV更有诱惑力。
（宏光MINIEV）
（QQ冰淇淋）
（奔奔E-Star国民版）
总结：经过以上对比来看，宏光MINIEV门槛最低，智能科技水平较高，内饰档次感也还看得过去；QQ冰淇淋价格便宜，其余方面表现一般；奔奔E-Star国民版的续航、空间都占有优势；至于怎么选？结合价格来看，我认为宏光MINIEV为首选，毕竟它上市最早，产品成熟度最好，同时外观配色也比较丰富，定价也很亲民，同时现在市场的反响也更好。那么，你们更喜欢哪一款呢？
内容由作者提供，不代表易车立场
