最近比亚迪的汽车动力电池针刺实验炸了锅，各种新闻自媒体轮番上阵。作为一个小小良民，本着好好生活天天向上的想法，吃西瓜看看就好了，但是看到好多大V发表的一些观点，有失偏颇，这里我也忍不住吐槽吐槽。

我们先来看看比亚迪和宁德时代的官方测试视频

宁德时代的两次测试视频

第一次制作了一个“钢针扎不进去所以针刺试验做不成”的视频，测试用的不是电芯，而是整个电池包，所以钢针直接崩断了、断了、断了......

第二次针刺倒是真得电芯了，就是不知道插的深不深......，

小小评论

不知道大家看了对比视频，作为普通消费者的感受是什么。我的第一感觉就是：CATL这是在侮辱我的智商吗？确实啊，作为一个普通人，大家不懂这些专业的东西，里面可能涉及很多因素，但是单就视频本身而言，宁德时代没有直面回答普通消费者任何疑问。也许很多相关的专业人士看明白了，包括很多自媒体的大V也加入了，意思大都是比亚迪在混淆概念，拿单体安全去说事情，宁德时代关注的是整体安全。我觉得他们选择性忽略了比亚迪视频开始的那句话 "这种情况一般不会发生，因为所有电动车的电池包都有高强度的壳体保护，类似针刺这种只会在最极端的情况下发生"。本身比亚迪的针刺实验就是想说明的是不同动力电池在极端情况下的安全性，视频中的三元电池和磷酸铁锂块状电池也都是比亚迪自家生产的电池，并没有否定整体系统安全的重要性。

比亚迪作为中国顶尖的动力电池制造商，本身又有整车生产和销售，汽车整体安全一定不会比宁德时代差。比亚迪本身是从电池起家，2008年F3DM混合动力汽车量产发布，后来又发布了纯电动汽车，那个时候还没有新能源补贴，早期的比亚迪电动汽车也烧过，吃一堑长一智，这也是为什么比亚迪一直在强调纯电动汽车的安全，而最近几年，比亚迪几乎没有发生因为动力电池引起汽车燃烧的情况。

换个角度看，比亚迪和宁德时代的官方视频都没有看出来是针对谁的，只是比亚迪的视频更容易被广大的普通消费者认同，而宁德时代的视频也许只有专业人士才能看懂。这就造成了大众的观点：宁德时代的电池安全性上比不上比亚迪。某乎上有个非常中肯的对比评价，作者相对来说更专业，大家可以详细看下：

1、如何评价比亚迪的「刀片电池」，是否会带来行业变革? - 张抗抗的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/383736467/answer/1118498211

2、如何看待比亚迪与宁德时代因“针”隔空互怼？电池针刺实验到底该不该做？ - 张抗抗的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/397448710/answer/1250773779

另外安利下大家可以看看B站上的比亚迪介绍，大神讲的从开头的热身运动，到中间的高潮迭起，配合满屏的弹幕，让我一波一波的欲罢不能， 超有意思的：

【半佛】如何成为开车又猛又安全的司机 https://www.bilibili.com/video/BV1Yk4y1k7yh/

我不是专业的技术人员，不了解汽车和动力电池，作为普通消费者，我认为任何一辆车经过了政府监管部门的审批，那就应该是合格的，在一般情况下，安全是有保证的。但假如其中某个品牌说，要把安全做到极致，而不只是符合标准，你说买哪个呢，毕竟汽车上拉的可都是自己的亲人朋友不是吗？