你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

横评欧拉白猫、小蚂蚁和宝骏KiWi EV,不到8万花落谁家?

8万元不到的预算,如何选择一台潮酷纯电小车?其实,市面上可供选择的产品还是不少的。不过,由于成本的限制,鲜有车企愿意在此类纯电车的设计上费太多心思。而对于年轻消费者来说,“颜值”又是买车时不可忽视的议题。今天就请来了三位同类选手——欧拉白猫,奇瑞小蚂蚁以及网红纯电车宝骏KiWi EV。那么,谁才是年轻人最值当的选择?

外观—各有特色,不分伯仲

其实,对于成本有限的纯电微型车来说,在设计上往往采用较为简单的产品设计思路,以节约成本。

尽管在名字上与欧拉黑猫仅有一字之差,但就造型来看,的表现是完全不同的。不管是车头圆润且“人畜无害”的格栅造型,还是两侧细长扁平的头灯,都呈现出这是一台有着可爱气息的小车。侧面的设计同样圆润,所以,说是一台将“圆润”贯彻到底的车型,也不为过。

在三台车中,奇瑞的造型算是最“保守”的了。前脸X形的设计思路还算激进,而从侧面来看,则显得平庸许多。其实,从造型设计的角度来看,奇瑞的表现是一点不差的,不过,在众多强调设计的对手面前,奇瑞的外观确实显得有些平淡了。

可以说,的造型这几台车中最为抢眼的。不管是前脸为小姐姐自拍而生的“凹”字形的布局,还是侧面分体式的车身设计,都呈现出这个级别纯电车不同的一面。而像隐藏式门把手,E字形尾灯这种设计,也呈现出了一副“摩登”的姿态。没错,可以不贵,但一定要新潮且有个性。

内饰—宝骏最值得关注,奇瑞最中庸

内饰也是这个级别车型的痛点之一,尤其是车内材料方面,塑料感、廉价感都是难以避免的。

从内饰的造型来看,给人的惊喜其实并不多。不管是颇显塑料感的内饰,还是造型略显寒酸的方向盘,都呈现一种亲民的气息。不过,论车内功能,的表现可是一点不差。液晶仪表以及智能中控这种配置悉数奉上,内置的功能不算太多,但都很实用。

而在奇瑞上,内饰则可以用“规矩”来形容,没有了独具特色的内饰风格,也没有的圆润个性,一切都是循规蹈矩。液晶仪表、纵置中控,甚至连方向盘的尺寸,都和奇瑞的传统燃油车别无二致。中控内置的功能也不算多,不小的黑边也影响了视觉感受,但满足日常所需还是没问题的。

内饰也是的点睛之处,并没有使用传统车型上常见的仪表+中控的设计,而将大量的网联功能集成在仪表上(甚至支持语音交互、远程控车),使用体验还是不用多说的,二级菜单也很简单。而非对称的中控布局则成为了的一大亮点,座椅上金色的装饰也展现出这个级别车型难得的精致感。

续航—均可满足城市代步所需

比起那些动辄500公里的纯电车,微型纯电车因为成本以及车身体积的关系,并不能放置体型太大的电池,所以,续航表现也要弱上不少。

在动力系统部分被分成了两个版本,低配版本车型使用的是一台35千瓦的电机,而在高配版本车型上这个数字则被提升到45千瓦。而最低300+的续航能力也和差别不大,对于这个级别的车型来说,300公里左右的续航能力还是很够用的。

在三台车中,动力最弱的就是奇瑞了,奇瑞使用的是一台最大功率仅为30千瓦的电机,峰值扭矩也只有120牛·米。所以,在全电门加速的情况下,加速体感其实是弱于的。不过,高配400公里左右的续航能力则为奇瑞扳回了一局。

在动力部分,使用了一台最大功率为40千瓦的电机,150牛·米的扭矩对于一台体重仅为1000千克出头的微型车来说也是绰绰有余。尤其是在市区行驶条件下,整台车的动态效果还是可以满足大部分消费者的使用需求。至于跑高速?老老实实在市区和高架跑跑不香?300公里出头的续航能力也无法支持长距离的远行,相反更适合做一台代步小车。

结束语:

其实,不管是选择,还是奇瑞,都能感受到厂方的诚意。没错,这些车型的价格确实不高,但在续航以及驾乘感受方面,廉价感还是不明显的。不过,从设计的角度来看,的表现似乎更胜一筹。且在车内网联功能上,的表现似乎也可以与更高一个级别车型相提并论。所以,对于年轻一族来说,或许是更值得推荐的车型。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外