你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

一汽马自达退出,新马自达6会再度成为经典?

不久前,一汽马自达宣布正式并入长安旗下,一直宣称是谣言的消息最终坐实了。而就在几天后,不少人都看到一则让人颇为唏嘘的消息,在社交平台发布了最后一则推送,意味着即将正式解散,“”这五个字将在历史中成为过去。

但其实回顾过去,曾经也为我们带来不少出色的车型,曾经还是不少家庭用户的首选品牌,这样一个曾经辉煌的品牌,到底又是如何一步步走向结束,后来者的长安为何却截然不同,在此之后我们还能否再看到传奇车型?籍此机会,今天我们就来分享一波。

TA也曾辉煌过

虽然成立于2005年,但是的结缘要在更早之前,2000年与海南汽车合资生产马自达6440、323等车型,但无法解决生产资质问题,只好傍上,以重组方式使海南汽车获得得生产资质,并由和海南双方分别建立销售网络销售。随后在2001年的适合推出了旗下紧凑型MPV普力马,这就有了我们熟悉的海南。期间,一直想获得旗下车型的国产授权,却一直得不到的首肯。直到2003年,得到了国产权,由轿车代工,而则一直以销售公司的方式承担销售,这也为后续宁愿将更多新车型给到后成立的长安埋下伏笔。

说回早期的发展,投产时在国内MPV这个概念并不流行,这款7座车型可以说还是颇为超前,在半年时间就售出了七千多辆。看到如此成绩,第二年便推出了基于马自达323打造的福美来,而在最初CKD的时候也是称作,不过在后来国产化了才称为福美来。

到了2003年,终于获得的首肯,以委托轿车代工的方式将第一代车型引入国产,正式开启了的时代。年轻化的设计,与当时大多数方正设计的车型有着较大不同,加上独特的前后灯组设计,让不少人过目难忘,一跃成为国内主流的B级轿车。

出色的操控性能也是其特色所在,圈粉不少那个年代的年轻用户,成为了不少人心目中的“神车”,同时也因为出色的底盘和操控被称为了“弯道之王”。回想当时的汽车市场,完全也没有操控这样的追求,更多是追求舒适性,这样的运动型车完全处于空白状态,正好击中了不少用户的痛点,让该车在销量上一路高开。另外为了满足不同用户的需求,还同时推出了轿车、轿跑车以及旅行车三种车型。正是这一代国产,培养了国内消费者对这个品牌的情感,在随后的岁月里酝酿成了一种独特的情怀。

看到了第一代车型的成功,在2009年时将第二代引入国产,不过并没有沿用的名字,而是命名为睿翼,两车实行了两代同堂销售的状态。随着对于驾驶有所追求的年轻用户断增加,两车在销量方面还是颇为出色。

随后2014年,第三代也被带到国内,这就是我们熟悉的阿特兹。有趣的是,当时和老马六均未停产,和形成了“三代同堂”的局面,这一操作,也让成为了在国内销售时间最长,以及累计销量最高的车型。此时的,在国内拥有两家合资企业的已经将近10年时间,在产品的投放上,分配给的是B级及以上“大车”,而A级及以下“小车”均给到长安,后者产品线要更加丰富,也有一说认为的占股仅为46%,且要支持给轿车代工费用,致使更愿意将产品向长安倾斜。这对的发展,显然带来了先天的缺陷。

当然不是一切得偿所愿

在2011年的时候,其实还推出过一款命名马自达8的MPV车型,采用了侧滑门及7座布局,对手则是奥德赛和GL8,不同的是马8主打家用市场。在当时家用领域对于MPV的需求量确实不大,在销量上并没有太过出色,这一点在如今路面的能见度上也能看得出来。

在推出的同年,还引入了中型跨界SUV CX-7,采用复古造型并没有戳中消费者的审美需求,市场反馈惨淡。那个时期的,多少有点陷入产品线相对单薄,在售车型定位不清晰的局面。到了2016年,逐渐意识到了问题所在,开始将、CX-7这些较为旧款和销量不佳的车型进行停产。

如果你有仔细留意上面的内容,你会发现在到来之前,在售卖只有两款车型。而当上述车型停产后,品牌再次进入了这样一个死循环,在售的变成仅有一款车型。然而此时的,在全球化的竞争中,毕竟是“小车厂”的规模,一度甚至自我定义为“小而美”的企业,并没有太多的全新车来投喂给两家合资车企,毕竟那个时代的合资市场还没有开始玩“双车战略”。

还是等来了新车,2016年,定位为紧凑型SUV的CX-4投产,该车采用了溜背式跨界风格的设计,魂动设计造型使它外观极度年轻,一推出便受到了极高的关注,仿佛一下子回到了刚出的时代。然而,终究只懂造车,却不懂中国市场,不懂中国消费者的需求,CX-4的致命短板是它的空间表现不尽人意,此时的中国人都对空间有了更高的追求,市场上不断有大空间/长轴距的车型推出,让CX-4成为了品牌又一款叫好不叫座的车型。

为什么会开始逐渐没落?

的没落,一半归因于其本身,另一半则是要由来承担。我认为,走到今天不得不退出,主要在于三个问题,首先是没有紧跟主流市场作出改变,产品节奏明显滞后于需求变化,且不以消费者喜好而来,而是以开发者自身对汽车的审美为中心,不能说的车不是好车,但我们很难承认它们适合这个时代。以空间为例,当时在售的两款车型都堪称同级较小的,当时的车型都以大空间为卖点,而其仍以操控作为卖点,像这样一款B级车做出了A级车的空间实属不易,再看看当时的雅阁凯美瑞,要是在没有优惠的情况下让用户来花20多万选购,注定只能走小众路线。

其次是产品线问题,只给这家合资厂分配了两款车型,显然无法与当时已经在国内形成较完善产品线的合资品牌抗衡。再者,就是质量问题了。这同样是主要体现在后期推出的车型上,例如。这辆车的品质如何,相信已经不用我多说,从提车开始就已经自带异响,而厂家也未曾实际解决过这样的问题,让一些即便是意向用户也望而却步。

说起来,其实从开始,已现颓势。

南北马自达,为何就截然不同? 

首先也是在产品线和品质方面,在没有触及的车型领域长安一个都没有错过,在当时就推出马自达2马自达3这样亲民车型,吸引更多年轻用户。在后续,虽然轿车仅保留了昂克赛拉,但随着SUV市场需求量不断增大,长安推出了小型、紧凑型及中大型SUV,完全满足不用户的需求。至于在品质方面,从我个人实际体验来说,真的不是与一马处于同一水平。对了顺便说下,我个人是曾经购入过上一代的昂克赛拉使用了较长时间,所以还是有着比较深入的了解。

内饰

怪只能怪“出身”的前因和资产结构原因不太好,导致更愿意把新车给长安。以2014年为例,推出的是采用2010年设计的CX-7,而长安采用的是全新魂动设计的CX-5,在全方面的设计都极大不同。

昂克赛拉内饰

再举个例子,与昂克赛拉,两者当时都采用了全新的设计,但昂克赛拉是从内而外进行改变,反之仅仅是应用在外观设计上,内饰还是用着与上一代昂克赛拉相同的设计。

合并之后,我们还能看到马六吗?

就在上周,长安汽车和中国三方联合声明,中国将以0%的股权作价,对长安进行出资,该项目完成后,长安将变更为由三方共同出资的合资企业。长安合并的传言终成事实。拥有16年历史的,从此成为了历史名词。

根据此前消息,将与丰田合作研发新款SkyActiv-X直列六缸发动机,并且匹配后驱平台,未来将用于这两个品牌旗下的多款车型。而在众多车型中,全新一代将会率先搭载全新的动力总成,随后将搭载在新一代CX-5(或命名CX-50)身上。更有消息称,计划要复活的RX-8也有机会基于该平台打造而来。

同时,轻混动力系统、纯电动车平台、全新高端架构(支持轻混和插电混动动力)也将陆续推出,其中全新高端架构还将匹配适配纵置发动机的i-Activ四驱系统。

全新一代渲染图

也就是说,全新再度推出,且采用全新动力这一件事,已经是板上钉钉基本敲定了,剩下的就等官方正式发布亮相了。而对于国内市场来说,我还是很有信心新车将会引进,毕竟在国内市场对于该车还是曾经带来过很出色的销量。

编辑说:不得不说,此次的退出还是颇为遗憾的,但故事也同样教训着我们不要太过于沉醉在自己的世界当中。随着南北合并的到来,我们也期待在(新)长安的引领之下,将会为用户带来什么样的产品,是否学会了根据市场作出调整,还是有机会像其他品牌一样退出国内?

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外