6069
如果让我选择一台家用车，我估计会在传祺M6和五菱凯捷之间选择，原因有两点，一是两车都标配第二排独立座椅，二是两车的第三排座椅都能隐藏到地板下，这是两车和SUV的本质区别，也是两车胜过吉利嘉际和比亚迪宋MAX的优势，就凭这两点优势，就可以认定这是两台较为适合家用的车，并且两车的门槛也并不高。那传祺M6和五菱凯捷谁的性价比更高？谁更值得选呢？
（传祺M6 PRO 270T自动豪华版）
（五菱凯捷1.5T自动旗舰型）
传祺M6售价区间为10.98-15.98万，包含传祺M6和传祺M6 PRO两大车系；不算定制版的话，五菱凯捷售价区间为8.58-11.68万。从售价来看，五菱凯捷的门槛更低，且顶配车型价格也更低，但这也只能说明其价格低，不能说明其性价比高。具体谁更值得选还要结合产品力来看，咱们以传祺M6 PRO 270T自动豪华版（12.98万）和五菱凯捷1.5T自动旗舰型（11.68万）为例，开始今天的对比。
（传祺M6 PRO 270T自动豪华版）
（五菱凯捷1.5T自动旗舰型）
对于家用车，需要重点考察的就是空间及座椅舒适性。传祺M6 PRO外观尺寸为4780*1837*1730mm，轴距2810mm，五菱凯捷为4875*1880*1700mm，轴距2800mm，两台车大部分尺寸的差异都在毫厘之间，只是凯捷的车长会有明显优势，也能带来更宽敞的第三排空间。在大尺寸之下，传祺M6 PRO和凯捷的空间都算出色，且两车离地高度不高，更方便老人、小孩上下车，这一点相当重要。
（传祺M6 PRO 270T自动豪华版）
（五菱凯捷1.5T自动旗舰型）
后备厢层面，由于两车后排座椅都能隐藏到地板下，两车的后备厢纵向高度度相当不错，第三排直立的情况下，传祺M6 PRO容积为324L，凯捷为482L；第三排折叠的情况下，传祺M6 PRO容积为1100L，凯捷为1514L。可以看到，凯捷也是将尺寸优势转换成了空间优势。
（传祺M6 PRO 270T自动豪华版）
（五菱凯捷1.5T自动旗舰型）
座椅层面，传祺M6 PRO全系标配7座，采用2+2+3的布局，凯捷全系标配6座，采用2+2+2的布局，二者均带有第二排独立座椅。座椅功能层面，传祺M6 PRO第二排座椅支持前后、靠背调节，且调节幅度还不错，整体舒适性属于同级前列水平；凯捷的第二排座椅除了支持前后、靠背调节外，还支持左右、腿托调节，其调节幅度会更大，几乎能调至躺平的姿态，这也是其主打的“大四座”的精髓。就空间、座椅舒适性而言，传祺M6 PRO表现已经相当不错，但凯捷会更胜一筹。
（传祺M6 PRO 270T自动豪华版）
（五菱凯捷1.5T自动旗舰型）
动力层面，传祺M6 PRO采用1.5T+7挡湿式双离合变速箱的组合，发动机最大功率为169马力（124kW），最大扭矩265N·m；凯捷采用1.5T+CVT的动力组合，发动机最大功率147马力（108kW），最大扭矩250N·m。
（传祺M6 PRO 270T自动豪华版）
（五菱凯捷1.5T自动旗舰型）
就动力输出来说，传祺M6 PRO的动力更强劲，但平顺性方面，凯捷会更占优势。油耗方面，根据两车的车主口碑，传祺M6 PRO百公里平均油耗为8.4L，凯捷为8.3L，二者的油耗不算高也不低，但在我看来这样的油耗都还能接受，毕竟车身尺寸摆在那。
（传祺M6 PRO 270T自动豪华版）
（五菱凯捷1.5T自动旗舰型）
最后咱们来对比一下两车的配置，这也是家用的基础。关于科技型配置，两台家用车的表现都不太出色，两车均未配备车联网系统，也不支持高阶ADAS智能驾驶，但凯捷带有低阶ADAS，表现会好过传祺M6 PRO；
安全配置部分，传祺M6 PRO带有6个安全气囊/气帘，凯捷同样带有6个安全气囊/气帘，同时还多出了主动刹车功能，配置表现还不错；
基础配置部分，传祺M6 PRO和凯捷均带有矩阵式LED大灯、无钥匙进入等功能，但凯捷多出了360°全景影像、前雷达等配置，对于这样的大车来说，360°全景影像和前雷达还是挺有必要；
舒适性配置层面，两者都有后排独立出风口，同时凯捷还多出了全景天窗、前排隔音玻璃、主驾座椅加热等配置，其整体配置水平会更高。
（传祺M6 PRO 270T自动豪华版）
（五菱凯捷1.5T自动旗舰型）
总结：以选取的两款车型——传祺M6 PRO 270T自动豪华版（12.98万）和五菱凯捷1.5T自动旗舰型（11.68万）为例，在差价1万+的情况下，凯捷的配置水平反倒比传祺M6 PRO更高；同时，两车的空间虽然都很不错，但凯捷的空间利用会更灵活，且座椅功能更丰富。传祺M6 PRO的优势在于更强的动力，所以两台车其实都算是“优等生”，选谁都没错。但如果预算在12万左右，我建议大家选择凯捷；如果预算去到16万甚至是17万，或者有7座刚需，那传祺M6 PRO会更值得大家选。如果单纯论性价比的话，我会投凯捷一票。
内容由作者提供，不代表易车立场
