980
在国内的碰撞测中,中保研算最不“厚道”,25%偏置碰撞把A柱撞弯的案例已经不少,只是这次被撞弯A柱的测试却不是来自中保研,而是常被消费者戏称五星批发部门的中汽研——CNCAP,而今天的主角确实获得美国IIHS 2021年度安全推荐车型的新一代索纳塔的国产版。
首先需要说明,中汽研希望推出改版的碰撞测试标准,但目前依然按照2018版的方法进行测试,也就是偏置碰撞依然是40%,而中保研则是25%重叠,两者的速度都为64km/h,按照过往的经验看出,同样的车型,CNCAP获得高分的可能性更高,例子是改款之前的帕萨特,所以相对来说,中汽研的“试题”比较简单,可惜索纳塔还是比较尴尬,但是真正令北京现代担心的却是伊兰特,为何?
在镁光灯的照耀下,索纳塔以64km/h撞向40%重叠的变形壁上,嘣。。。零件散落一地,蜂窝墙变形了,索纳塔的A柱也折了,要知道这个测试中,保险杠是一定能起作用,并且通过与车身连接,将力量分散。至于A柱是什么材料,资料上并没显示,但是北现曾表示:“第十代索纳塔基于现代起亚全新i-GMP平台打造,它通过多重骨架结构,大量采用超高强度钢材和热冲压工艺,对车身进行大幅强化,单单白车身刚性比上代提升了3%,重量降低了40kg。”
并非提升3%的车身刚性不起作用,也并非减重没有带来效果,毕竟作为一款全球车型,并且与美版长着一副嘴脸、一样的图纸、一样的平台,甚至宣传的口吻都相同,IIHS和CNCAP结果却天壤之别,看到这里,你应该懂得里面的道理吧。
对于现代的国内碰撞似乎也没有好成绩,无论是新一代平台衍生出来的索纳塔,还是2019年中保研的菲斯塔、2018年的领动,都考得不怎么样,而且比对同期北美版的伊兰特(国内领动),IIHS还给出了2017年安全推荐的最高荣誉TOP SAFETY PICK+。老实说,我对现代的机械性能、耐用性赞赏有加,但国内车型的安全性确实令人担忧,而从索纳塔在五星批发部门也能撞折了A柱的事件看来,极可能酝酿着伤筋动骨的危机。
作为曾经年销百万的车企来说,近年的情况确实不太理想,正所谓烂船还有三千钉,北京现代今年车企销量榜上位列17,雪佛兰、福特都在他后面,1-5月累计销量迫近10万,其中伊兰特是顶梁柱,销量月月过万,已经超过5.2万,占北京现代一半以上,与其他车型形成强烈反差,但是令人担心的索纳塔同款字样出现了。
伊兰特延续索纳塔全新一代的i-GMP平台打造;与同等动力规格的领动相比,第七代伊兰特的整备质量降低了60kg,并且车头部分采用了多重骨架结构,以分解冲击力;超高强度钢和热成型钢的使用,车身平均强度提高了10%以上。车身结构的改变如出一辙,钢材的使用似曾相识,而且在美国的IIHS碰撞测试中,也跟大哥一样获得安全推荐车型,如此相似的两兄弟,不知道国产车型是否有基因遗传?
一次碰撞问题,令曾经头顶安全光环的帕萨特摔倒了,经过一番补强推新款,现在销量也徘徊在轿车榜的25名开外,与同级的雅阁、凯美瑞差了2-3倍,或许索纳塔的碰撞成绩不至于令北京现代伤筋动骨(5月销量955辆),但是如果伊兰特也跟索纳塔一样玩起潜规则的话,北京现代还有底气撑起这晴天霹雳?恐怕这才是索纳塔折弯A柱事件后,更值得关注,影响范围更大的潜在危机。当然,具体假人数据CNCAP还未公布,我们将持续关注。
内容由作者提供,不代表易车立场