你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

南北马自达整合正式启动?长安马自达增资或锁定一汽


经济观察网 记者 刘晓林 实习生 王子阳 继一汽马自达、长安合并传闻之后,6月21日,“长安汽车有限公司增资项目”在北京产权交易所挂牌,再次引发业界对于在华发展前景的关注。

此次增资实现后,新投资者将拥有长安马自达5%股权。经济观察网记者注意到,在对意向投资方的遴选中,长安设定了多项评估指标,这些标准透露出了此次增资的初衷和诉求:长安希望借增资解决延宕多年的经销商渠道问题。而从多项条件的设定来看,的另一个合作伙伴“”的身影在其中若隐若现。

“对于长安增资项目,长安汽车内部可能已有比较中意的投资方。”乘用车市场信息联席会秘书长崔东树对经济观察网记者表示,考虑到遴选方案中提到的多个倾向性要求,以及长安此前的合并传闻,的控股股东中国很可能成为此次增资项目中的新投资方。

对于该遴选方案,中国相关人士6月22日对经济观察网记者表示,“我们所做出的一切行为,都是为了(长安)能够在中国市场获得更好的发展”。

一年内经销商减少4成

在国内汽车行业中,如果一家合资车企只是单纯因为资金需要而启动增资,通常都会通过原股东方的内部增资来解决,而不是公开挂牌引入新投资方,因为后者将稀释原股东的股权。例如,为满足旗下合资新能源汽车公司腾势的资金需求,比亚迪与戴姆勒自2017年以来,对进行过多轮内部增资。

崔东树认为,长安之所以会选择公开挂牌增资,应该有业务层面的考量。而且,像这样的大型国企,对下属车企的增资事项会很严谨、慎重。所以,长安增资项目此次公开挂牌前,内部应该已进行过调查和讨论,可能已有了比较的投资方。

而长安对意向投资方的要求充满了指向性。其中最引人注意的一条是,意向投资方最好“能够为融资方在市场渠道端提供业务支持,能够有助于融资方降低资金成本,与融资方实现优势互补或协同效应”。

这一要求也暴露出此次增资的目的所在。长安目前在市场渠道端面临巨大压力。近两年来,长安经销商退网的消息频频传出。2020年4月,长安在一则官方文章中提到:长安经销商网络数量达到432家,但记者获悉,截至今年5月底,这一数字已降至257家,也即经销商规模在一年中缩水了40%。

而不得不提的是,对于拥有两家合资企业——和长安汽车而言,在中国的渠道合并问题一直是长热话题。作为解决在中国布局失衡的主要一环,每隔一段时间就会有渠道整合相关消息传出。

过去几年中,关于南北(长安)渠道合并的消息也不断传出,但如所有车企在中国的渠道合并努力一样,改计划始终未曾落地。此次增资显示出,长安希望能够与新股东实现渠道共享,节省相关成本开支。

解决渠道困境是长安此次增资的主要目的所在。长安的经销商在过去一年中快速减少。据长安公开披露的数据,2019年,长安仍有新增入网的4S店铺15家、2S店铺45家,整体经销商数量超过466家。但至2020年4月,这一数据降至432家。

6月22日,中国相关人士向经济观察网记者表示,截至今年5月底,长安经销商数量为257家,“这个数字供参考,可能会有一些上下的浮动,因为我这边无法及时更新所有的(经销商情况)”。

经销商数量减少的背后是品牌销量表现的不佳。数据显示,长安2018年销量为16.33万辆,同比下降11.8%;2019年销量为13.63万辆,同比下降16.8%;2020年销量为13.66万辆,同比微增0.24%。

虽然2020年销量由跌转升,但长安利润状况却进一步恶化。增资项公告显示,2019年,长安净利润为18.7亿元,同比下降25.96%;2020年,长安净利润为14.75亿元,同比下降21.12%。在业内人士看来,长安2020年有可能采取了以价换量的手段,导致出现销量增长利润下滑的情况。

另一方面,长安的表现决定着在中国的前途。众所周知,在中国的布局并不均衡。两家合资车企中,长安具备生产及销售功能,则仅为销售公司,产品由奔腾代工生产。在股权结构方面,由中国持股4%,轿车持股56%,持股仅40%;长安则由各自持股50%。

尽管长安净利润持续两年下跌,但其销量表现仍比在华另一家合资企业表现更好。官方数据显示,2020年在华累计销量为21.5万辆,其中长安销量为13.7万辆,销量仅为7.8万辆,同比下降14.78%。

无论从运营模式、股权结构还是市场竞争力来看,长安的发展更有助于让在华收获更多利润。尤其在产品市场表现乏力的趋势下,的战略重心和技术输入开始集中在长安,南北的整合被认为是大趋势。而此次增资也印证了,希望通过解决长安的渠道问题来改善在中国的整体表现。

增资或涉及一汽

至于谁会是长安想要的新合作伙伴,该增资计划中设定的其他几项指标被认为已清晰锁定目标。其中,对投资方的综合实力评估中,包括在2020年的乘用车销量、管理和研发能力、汽车生产资质、专利等;同时还设立了两项优先原则:“意向投资方具有国有企业背景的优先”、“意向投资方能够与融资方原股东建立良好沟通协作关系,与融资方原股东具有良好合作基础的优先”。

综合这些标准很容易推导出,长安希望引入的投资者是汽车企业,而且是渠道布局完善的国有车企。而符合这几项标准的答案也已呼之欲出。

崔东树表示,考虑到长安增资项目中“意向投资方或其控股股东能够为融资方在市场渠道端提供业务支持”等遴选原则,以及长安此前的合并传闻,方面有可能成为长安此轮增资的新投资方。

据悉,“将解散”、南北合并的传言在2019年就已传出,2020年12月底,“解散”传言再度袭来,宣称“将解散,原经销商将从2023年起合并销售长安车型”。不过对此消息随后否认。

今年4月,又有传闻称,集团、正在展开谈判,三方计划将相关业务合并到长安,两个品牌的经销商也会合并,事业部将于今年6月解散。当时,中国内部人士向经济观察网记者表示“没有听说过关于此事的任何决定事项”。

尽管合并一事未获证实,但两个品牌在市场渠道端的整合已现端倪。近日,经济观察网记者调查发现,位于朝阳区王四营的一家4S店正在停业装修,该店工作人员表示,待装修完成后,该店未来将同时销售与长安两个品牌的车型,“听说方面是希望两个(品牌的)渠道合并成一个,但、长安、三方还没有就这个事情完全谈妥”。

由于、长安都是旗下的合资品牌,因此两个品牌在市场渠道端的协同,被外界认为具备先天优势。某不便具名的业内人士表示,的控股股东为集团,而一旦集团成为长安新股东,与长安之间的协同乃至合并都将更加顺理成章。

“双品牌(并店销售)本身会产生一个比较好的增量效果。”崔东树表示。在产品布局上,目前旗下有两款国产车型马自达6阿特兹CX-4以及一款进口跑车MX-5。对于长安而言,一旦在渠道层面合并,便能实现更丰富的产品阵容并获得更多的经销网点。

而从长安的增资公告来看,集团也满足了长安增资项目中的几乎所有遴选原则。“国企、与融资方原股东具有良好合作基础、渠道共享诉求……”——这些被认为都指向了。而一旦入股长安后,何去何从也将成为下一个关注焦点。

针对集团是否有意涉足长安增资项目,经济观察网记者致函集团办公室(党委办公室)主任、新闻发言人,截至发稿,尚未获得回复。


内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外