你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

北京现代质量“缩水”,国产索纳塔碰撞折A柱

昨天我们从行业角度分析了索纳塔碰撞测试“翻车”事件,引发的北京现代品牌内部存在的企业问题。今天扉旅汽车小编就站在产品层面,解析一下碰撞测试“落榜”的源凶——“偷工减料”。

 


 

五年前还在中级车销量榜有一席之地的,如今销量飞速下滑,外人也一直不知原因是为什么,直到此次碰撞测试结果的出现,最终让在质量上“偷工减料”的行为水落石出。

 

消息出来了,成绩还是未知数

 

根据目前网上流出的碰撞图片,第十代在正面40%偏置碰撞试验和侧面碰撞试验中的表现均不理想。中汽研C-NCAP官网只是公开了第十代通过正面100%重叠刚性壁障碰撞试验的消息,而没有发布更多的试验项目结果。

那么没有公布的测试成绩到底有多差,我们目前还无法猜测。而根据已知的结果来看,第十代完全让人大跌眼镜。

 


 

根据C-NCAP官网介绍,参加碰撞测试的车型为北京现代牌BH7150DAAS型轿车(即现代第十代索纳塔270TGDi DCT GLS精英版),官方指导价为17.18万元,也算是1.5T高配车型了。

 


 

在正面40%偏置碰撞试验中,以64km/h的速度撞击后,可以看到前舱整体溃缩吸能,安全气囊正常打开,不过A柱出现了明显的弯折。主驾车门下沿的车身框架位置也扭曲变形,乘员在这种碰撞状态下就已经被挤压。同时,车内侧气帘也正常打开,但从图中我们能够明显看到前排侧气帘的长度较短,对驾驶员的保护性存在疑问。

 


 

再来看看侧面碰撞的结果,经过1.4吨的测试车以50km/h的速度碰撞后,第十代索纳塔的后门出现了严重性内凹变形等问题,驾驶舱也出现了明显侵入。

想必北京看到了如此不堪的结果,也是非常尴尬。虽然第十代在中汽研C-NCAP的完整碰撞测试成绩还未公布,但从目前的表现来看,想要达标真的很难。

 

索纳塔质量“缩水”事实确凿

 

我们拿海外版本的进行了一番对比,看一看北京到底在车身质量上是否减配?

根据美国IIHS(美国公路安全保险协会)官网显示,第十代也以优秀的成绩入选IIHS TOP SAFETY PICK(最佳安全选择)榜单。在IIHS的正面25%正面偏置碰撞测试中,相比C-NCAP明显标准更高,但美版索纳塔依然取得了“G”(优秀)的成绩。

 


 

这样一比就很明显了,北京和海外版本的是有差别的,也就是说北京有“缩水”现象。

首先国产的第十代索纳塔的尾部防撞梁进行了材料的改变,海外版是金属防撞梁,而国产版则是树脂材料。

 


 

之所以偷工减料,是因为在中保研的碰撞测试当中,没有关于车尾方面的碰撞。只有针对车头的碰撞,所以厂家才会对车尾做出手脚,这样一来既节省了成本,又不影响成绩。虽然后防撞梁的材质不影响这次正面碰撞的安全系数,但是这样的减配多少验证了“双标”的做法。

另外减配的还有后排座椅钢板,这个部件直接被砍掉了,作为车身结构件,这对于整体车身刚性都会造成一定程度的影响。

所以导致国内版测试成绩差的主要原因就是,国产与韩版、美版在车身高强度钢材应用比例上,有着很大的不同。

 


 

不过此前驾驶安全一直还是北京的核心宣传,官方还曾宣称新i-GMP平台打造的第十代索纳塔车身强度相比上代产品提升10%以上。而在2017年时,北京现代索纳塔8代、9代还双双撞出了C-NCAP的五星成绩。这样的前后矛盾,真的不知道北京该如何解释?

 


 

在事件发生后,北京的处境也是不容乐观。原本受萨德事件影响,汽车的市场销量一路下滑,如今又惨遭品质的质疑。原本一款全球化的车型,居然存在着地区差异,这让国内消费者丝毫感受不到实力与诚意。如此一来,让并不富裕的北京,更加雪上加霜,但是既然选择了糊弄消费者,那恶果也只能由北京自行收场了。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外