易车
浏览易车国际站
您是否想浏览中国自主品牌出口车型,可以为您切换到易车国际站。
1081
近日,上汽大众ID.6 X正式上市,作为一款纯电中型SUV,其23.9888万起的售价,相比于其他纯电中型SUV似乎挺划算的。可从本质上来讲,ID.6 X从电机到电池再到设计,它跟ID.4 X有着太多的相同之处,甚至它1848mm的车身宽度还不如ID.4 X,妥妥就是拉皮版本,但价格却比ID.4贵了4万,那么这款车真的值得入手么?
从价格来看,上汽大众ID.6 X上市了5个版本,其中入门版本的价格为23.9888万元,采用的是132kW,310N·m的电机,比起ID.4入门版本功率略高一点,扭矩则保持一致,续航则为436公里,配置方面两款车除了座椅数量之外几乎没有明显区别。也就是说,在相近的性能、续航跟功能体验下,ID.6比ID.4多了两个座位,长了二十多公分,而价格整整贵了四万。
那么这四万到底值不值得呢?从技术上来讲,如今对于任何一家车企来说,只要不是改变底盘结构或者重新调校,把尺寸做大并不需要耗费太多的成本,同样的底子一拉皮却要涨价4万,显然不是一个划算的选择,甚至拉皮都没有涨价的资本。以吉利为例,同样的平台和大件,星越L的预售14.8万起,价格比星越的2.0T版本反而更低(15.78万),且星越L还不仅仅是尺寸加长,它的造型还经过了重新设计,至少变化比起这一看就是套娃的的ID.6更大。再说,ID.4 X这款车本身的定价就有些偏高了。
不过,对于ID.6 X来说,它的主销版本或许并不是最低配,而是作为次低配的长续航版本。而这个版本起售价为26.4888万,电机换成了150kW,310N·m的版本,与ID.4 X的长续航版本完全一致,续航为588公里,比起ID.4 X多了33公里,但这种区别基本可以视为是同一水准,配置方面除了座椅数量之外依然保持高度一致。而从差价来看,却已经达到了4.5万元,比起入门版差价更大。
同理,仍旧是差不多的性能和功能体验,ID.6 X次低配比起ID.4 X次低配的差价却更大,这显然是更加不值得考虑的选择了。当然,话又说回来,对于很多人来说,大七座或许是一种刚需,虽然从技术等层面来讲七座比起五座值不了那么高的差价,但还是有消费者愿意掏腰包。可问题在于,咱们不必在这款套路慢慢的车上吊死,如果光是要满足一个新能源大七座的需求的话,比亚迪唐等自主车型在性能等方面的表现要比它爽的多。
综合来看,在继ID.4系列销量不火之后,大众在ID.6 X这款车上开始玩起了套路。这个套路的内核在于:如今的消费者大多还是认同更大就应该更贵的价值体系,尤其高一级别的车型的确要价格门槛更高;可尴尬的地方在于,ID.6 X是ID.4 X的拉皮车本身没有问题,但这种拉皮却拉的太明显,如果它能换一种设计语言,在造型上更为大气或者更具科技感,或许还有人会为了它的颜值买单,但这除了七座之外几乎无区别的设定,却是太把国人当汽车小白了。那么对于这连套娃都算不上,只能算拉皮的ID.6 X,你觉得它能打破ID.4系列销量不火的魔咒么?
内容由作者提供,不代表易车立场