你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

师出同门,ID.4 CORZZ和ID.4 X究竟谁更值?

近几年国内的新能源汽车市场向来都是造车新势力的主场,高智能、足配置和长续航当属车型给消费者留下的最深刻印象。

 

相比之下,传统车企在纯电动领域的节奏明显要慢半拍,特别是像大众这类老牌合资车企,以往推出的几款纯电车型都是通过“油改电”方式来的,并不是基于纯电专属平台打造出的产品。


而在2021年,的这种局面迎来了改变。

3月20日,一汽-大众旗下全新纯电动紧凑型SUV——ID.4 CORZZ迎来了正式上市,新车共推出5款车型,补贴后售价区间为19.99-27.99万元。


时隔5日,上汽-大众也正式推出了国内首款MEB平台纯电动车ID.4 X,共推出6款车型,补贴后售价区间为19.9888-27.2888万元。

 

作为品牌在国内首款基于MEB模块电气化架构下打造出的产品,一汽-ID.4 CORZZ和上汽-ID.4 X这两款车型之间都有哪些不同?谁又更值得购买呢?

 



均是简约的设计风格



首先从颜值来看,两款车都采用了ID.家族的最新设计语言,封闭式前进气格栅,扁平化设计的LED大灯以及贯穿整个前脸的日间行车灯带,都使得两款新车的前脸拥有极高的辨识度。

 

不过,两款车型在设计细节上也存在着一定区别,比如ID.4 CORZZ与海外版保持了较高相似度,而则在设计上加入了自己的设计元素,如前大灯眼角后方有延伸的一个设计。

从侧面来看,两款车型的整体设计基本保持一致,向后延伸逐渐上扬的腰线以及C柱附近的大面积金属色饰板装饰,提升了车侧的运动感与年轻气息。

 

而在车尾部分,整体设计同样是在与前脸形成呼应,丰富的横向线条让车尾拥有十足的层次感。


要说车尾最吸引眼球的设计在哪,当属尾灯组以及会发光的车标。

 

上图为ID.4 CORZZ,下图为

 

内饰方面,相比此前的车型,ID.4 CORZZ和两款车可以说有着“质”的区别。


横向贯穿式中控设计,让内饰看上去更为简洁,家族新样式的多功能方向盘、5.3英寸液晶仪表以及12英寸悬浮式中控屏,都彰显了品牌对数字化座舱的理解。

 



ID.4 X尺寸优,ID.4 CORZZ配置全



从车身尺寸上来看,两款车型虽然说都是基于MEB平台打造而来的,但二者之间还存在着一定差异。

 

ID.4 CORZZ车侧

 

-ID.4 CORZZ的长宽高分别为4592/1852/1629mm,轴距为2765mm;上汽-的长宽高分别为4612/1852/1640mm,轴距为2765mm。


从尺寸上来说,上汽-在车身长度和高度上有着略微领先。

 

根据两款车型的设计和尺寸数据来看,可以说是势均力敌,只是细节上有所不同,这时配置自然而然就成为了消费者在购车时一个比较大的影响因素。

 

 

为公平起见,我们分别取两款车型各自的顶配来做个比较,即补贴后售价为27.99万元的-ID.4 CROZZ 2021款高性能PRIME四驱版和补贴后指导价格为27.29万元的 2021款Prime劲能四驱版。

 

具体来看,在配置上两款顶配车型各功能配置都足够丰富,不管是在主被动安全配置上,车机系统的丰富程度上,还是各项便利和实用性功能配置都保持了一致。


而7000元的价格差也全都体现在了舒适性配置上。

 

AR HUD增强现实平视显示

 

比如-比上汽-多出了悬架软硬调节、主驾驶座椅高低四向调节(为 2向)、副驾驶电动座椅记忆、后排侧隐私玻璃、后排独立空调、负离子发生器以及AR增强实景导航等功能配置。

 

花费7000元就能换来这些配置,显然是超值的。

 



都有三种续航版本供用户选择



至于在动力和续航方面,两款车型也是一改品牌之前的短板。

 

两款车都提供了单电机的后驱版本和双电机的四驱版本,其中单电机分为两个版本,最大功率分别为125kW和150kW,峰值扭矩为310Nm;双电机版本电机总功率为225kW,峰值扭矩为460Nm。

 

续航方面,提供的是容量为55kWh和84.8kWh的三元锂电池,NEDC综合续航里程根据车型分别为400km、550km和500km。

 

上汽单电机的两个版本最大功率分别为125kW和150kW,峰值扭矩为310Nm,与


双电机版本最大功率为230kW,峰值扭矩为460Nm,在功率上相比多出了5kW。

 

续航方面,提供的是容量为57.3kWh和83.4kWh的三元锂电池,NEDC综合续航分别提供402km、555km和520km供选择。

 

综合来看,在动力和续航部分两款车型均提供有多种版本供消费者选择,各配置车型在性能方面都处在同一水平。

经过上述几方面比较,不难看出-和上汽-之间的产品力都过于接近,同时在设计上也保持着高度一致。


但就配置而言,-的整体表现无疑是要优于上汽-的,所以从性价比方面来看,-或许更值得推荐。(撰文 | 马腾)

标签: ID.4 X

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外