743
在历经数载风雨后,Jeep主力车款——指南者已逐渐被挤出了主流圈层,市场影响力大大减弱。为替指南者注入活力,Jeep于不久前祭出了中期改款(简称改款指南者),力图从价格、设计感、配置质量三方面来重建市场主动权。
静态外观
改款指南者延续了前款硬朗的大型轮廓,新设计元素都集中在前脸下半部分,包括前杠下唇以及进气口造型都有了显著变化。相比前款,视效激进度得到了放大。但个人认为稍显浮夸了,与前脸上半部分的配合有些牵强。
Jeep标志性的矩形前灯与七孔进气格栅则理所当然的作了保留,在维系高辨识度的同时,也带来了更多新鲜感。侧身与车尾方面,改款指南者与现款保持高度一致,亮点分别位于D柱与尾灯细节元素上,即便以当下眼光看也不过时。
值得说明的是,目前的Jeep Compass(海外版指南者),造型仍与国内的前款维持一致。证明改款指南者(国产版)更多是针对本土市场作出的“适应性”调整,以更好的匹配国内消费者的审美喜好。有趣的是,海外一些第三方机构(或车迷个人行为)为Jeep Compass制作了与自由光相似的前脸造型,咋一看还真没什么违和感。
在同级SUV中,虽然指南者的车身和轴距尺寸并不占优,不过凭借壮硕的体态,指南者依然能争取一些资深SUV迷的赏识。
静态内饰
内饰,是改款指南者重点重塑的对象。可看到,除了结构仍为“T”形布局外,其余包括方向盘细节、中控屏样式、仪表台轮廓等皆发生了大幅转变。其中:方向盘的气囊外罩和中央LOGO部分有了明显不同,看上去更纤细,也多了几分现代感;高配车型中控屏尺寸升级为10.1英寸,并改用了更立体悬浮式造型,只是,过厚的边框让它看上去颇有90年代背投电视机的意味,效果甚至不如前款的镶嵌式;从中配开始,标配10.25英寸全液晶组合仪表,信息读取直观,内装科技感自然也增强了许多。低配则采用3.5英寸或7英寸组合仪表,落差感很大。
内饰的用料与细节上,改款指南者倒是给出了些许惊喜。比如仪表台加入带缝线的皮质装饰,细腻度、层次感比前款大有提升,视觉体验丰富了不少;挡座区域调整了布局,排挡前方新增了储物槽,空间利用更充分,放手机很方便。后方、侧面则分别布置了四驱系统与行车模式控制面板,操作比前款更直观、顺手。从人机工程上说,改款指南者的进步是相对明显的,至少降低了用户的上手难度。
尽管指南者用了种种方法来重塑内饰质感,然而就实际体验看,效果仍然有限——撇开造型不出彩的中控屏外,内饰的配色也不够丰富,以至于埋没了设计和材质上的用心。
乘坐与空间
质地柔软的座椅令改款指南者有了不输日系的乘坐舒适度,这完全对味了国人需求。部分车型的座椅面还拼接了织物材质,透气性和摩擦系数更佳。
正常坐姿下(身高1.8米),前排的头部空间能获得两拳间隙。腿部空间与前挡视野也相对的宽松良好,没有压抑或不适感,为前排人员创造了出色的驾乘环境。
相应位置下进入后排,膝盖间距刚好为一拳,相比本田CR-V,大概短了两指间距,微微局限着腿部的伸展空间。改款指南者的中央地板有凸起结构,顶面长度刚刚能容纳成年人的脚部,有不错的满载实用性。另外,后排座垫的长度、宽度均很到位,能对腿部产生足够的支撑性,基本无悬空感。
官方暂未公布改款指南者的后备箱容积。现场看,内部无论纵深还是宽度都比较理想。两旁的凹槽也可放置小型物品,避免了滚动。
总结
改款指南者同样提供七款配置供选,只是对部分配置进行了调整,比如取消220T自动夜鹰版、增加220T自动四驱80周年纪念版,以此来配合品牌的战略宣传。最关键的是,每级配置,价格都作了下调,幅度从1000-20000元不等,诱惑力还是蛮大的。
“降价+增配”战术,无疑加大了改款指南者受到关注的机会。加上该车历来有不错的让利幅度,对注重性价比的消费者而言,正是入手好时机。
全系标配1.3T直列4缸引擎打消了用户对动力的顾虑,也增强了该车在同级中的核心竞争力。区别仅在于车载配置、驱动方式以及变速器的选择上。依据配置表看,220T自动豪华型(两驱版)是全系除自动四驱高性能旗舰版(顶配)以外,车载配置最完善的一款。搭载着包括并线辅助、车道偏离预警、主动制动、自动泊车入位、陡坡缓降、ACC全速自适应巡航、360°全景影像、感应式后备箱、主副驾电动座椅(带加热、腰部支持)、9喇叭扬声器、内后视镜自动防炫目在内的绝大多数辅助与舒适设备。参考不到18万元的价格看,220T自动豪华型(两驱版)无疑拥有车系中最突出的性价比。
至于为什么不选四驱版,原因是:指南者搭载的适时四驱对脱困的帮助有限,作用更多是在于应对雨雪路面、为车辆提供稳定的行驶性能。对以市区通勤、偶尔户外自驾的用户来说,使用率是极低的。更关键的是,四驱版的整备质量比两驱版重了约50kg,随之而来的是油耗高了1-1.3L/100km(工信部数据)。不止如此,后续的维保上还会多出额外费用(比如后桥差速器油)。因此,从经济角度看,选择两驱版会更实际一些。
内容由作者提供,不代表易车立场