你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

新老品牌特殊较量!大众ID.4、Model 3,谁更出色

对于纯电动车,相信大多数人已经没有最开始那么排斥了。而这个领域一直以来都是造车新势力的主场,虽然说很多新车企昙花一现,但是还是有不少存活下来的。像特斯拉就凭借着出色的产品力,成为纯电动车领域的“龙头”。而像很多传统车企其实动作并不快,一开始也只是推出一些混动产品,纯电动车较为少见。


不过现在很多传统品牌都开始完成相关布局,直接通过纯电动车平台打造新车型。像大众的ID.系列就是其中较为突出的存在。咱们今天就拿的两款纯电动车型来进行对比,但特殊的是一款是紧凑型SUV,一款是轿跑车型。之所以会拿这两款车进行对比,主要是售价相近,两个品牌也经常被拿来比较。


此外,这两个品牌在国内市场也采用了相同的策略,都是把全新的纯电动车型放在中国生产。而的ID.4车型更是采用了双车战略,分别为ID.4 CROZZ和ID.4 X。ID.4 CROZZ基本继承了海外版车型的设计,咱们下面就以它和Model 3进行对比,看看哪款车更加出色。

外观方面


ID.4 CROZZ前脸方面直接取消了进气格栅,只是加了一小块饰板,既能体现纯电动车的感觉,也不会让用户很难以接受。加入了矩阵式LED大灯,11颗LED都能单独控制,动态照明效果相当突出。长度4592mm,轴距2765mm,前悬较短,让这款车在同轴距的情况下拥有更为出色的空间。风阻系数更是只有0.28Cd,在SUV里非常出色。


国产Model 3依旧是满满的家族风格,加入了LED大灯,不过并未配备透镜。车身方面这款车看起来流线型非常强,看起来有跨界车型的风格。长度为4694mm,轴距为2875mm,能够带来不错的车内空间。而在风阻系数方面,这款车更为出色仅为0.23Cd,毕竟它的车身更加低矮。

内饰方面


ID.4 CROZZ的内饰终于让人看到一点新意,和之前燃油车的设计完全不一样。中控台上加入了悬浮式中控屏,让车内的科技感更强。而且整体向驾驶位倾斜,更加便于驾驶员操作。在加入最新的电子电气架构之后,这款车实现了L2+级别的智能辅助驾驶,驾驶、泊车完全不是问题。更是表示,达到了的水平。


Model 3的内饰做得非常简洁,基本上没啥按键和配饰。只有中控位置的一块大尺寸中控屏非常吸引人,这也是车内唯一能够进行视觉交互的位置。屏幕内容的规划还是挺合理的,左侧显示信息,右侧显示娱乐、导航等。在智能化和辅助驾驶方面,确实做得非常不错。

动力方面


初期上市的ID.4将搭载自家产的后电机,极速被限制在160km/h。其实也有它自己的考虑,这车定位家用,并不是追求性能,通过这样的限制,能够让这款车拥有更为不错的续航里程。目前公布的车型,采用的是容量为84.8kWh的三元锂电池,续航达到555km。后面将推的新车型为55kWh和62kWh,在价格上应该会更亲民。


国产Model 3提供了后驱和四驱两种车型,四驱版本的零百加速时间只要3.4秒,极速更是去到了261km/h。长续航后驱版的续航为668km,标准版车型的续航为468km,售价为24.99万,入门版车型确实没有ID.4有优势。

总结

两款车的风格都非常明显,ID.4确实带来很大的新意,整体变得更加有科技感。而且续航也相当不错,虽然以限制动力输出为代价,但毕竟是以家用为主,长续航才是最主要的。而Model 3的轿跑设计,确实非常有特点。加上还有着出色的运动性,也拥有了给力的辅助驾驶系统,同样非常有优势。不知道大家会更加喜欢哪款车呢?


内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外