你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

丰田、本田和日产的CVT 谁稳定性更好?它被误认为是“高故障率”

提到日系车就不得不想到CVT,丰田本田日产包括三菱斯巴鲁等,旗下的汽车多是以CVT变速箱为主,无极的换挡平顺性、与发动机的易匹配性、成本价亲民的优势,是国人消费者喜欢的主要原因。但是讨论CVT的好坏,“日系三剑客”之间的对比是少不了的,那么对于的CVT来说,谁的稳定性更好呢?它被误认为是“高故障率”!

都有自己的日产汽车有自己的捷特科厂,旗下的车型从入门级到高端车,乃至英菲尼迪车型,使用的几乎全是CVT,同样有自己的爱信,旗下的车型以CVT和AT为主,则是完全自主研发,同样CVT和AT都有使用,仅仅通过车型的布局来看,是比较专一的。但是在现实生活中,很多车主都说CVT是“最不耐用”的,被误认为是“高故障率”,而其实使用CVT的时间要早于,且很早就得到了CVT鼻祖的技术的支持。

实际上技术在早期,是买了的CVT技术,而是率先使用CVT的车企,技术是比较稳定可靠的,加之与博世的关系,它们的合作更加紧密,要好于与博世的关系,可能也还存在把更优质的钢带优先让使用的现象。另外,在技术上CVT加入了一套行星齿轮结构,用于改进车辆在起步、低速行驶时“动力肉”的不足,而且在CVT的调教方面,CVT的可承载扭矩,同级别同排量的车几乎做不到。

比如说天籁、QX50搭载的2.0T,最大扭矩高达380N·M,与之匹配的不是AT而是自己的CVT,要知道同的竞争对手,与之匹配的却是双离合、AT,单凭这一点就足以证明CVT的强悍。但是美中不足,不得不提到对CVT的“过度保护”,以至于拉低了国人对CVT的档次,CVT的低温保护,导致有转速增加但是车速增长缓慢的现象,以至于被调侃为“一脚油门下去不动弹”,尤其是在东北地区,效果尤为明显。

虽然也较早的使用了CVT,但是却没有自己的核心技术,早期的飞度使用的就是捷特科的CVT,只是为了躲避核心技术的受限,才开始自主研发,随之才有了自己的CVT、AT,但是CVT的可承载扭矩似乎没有大,旗下的1.5T、2.0混动使用的是CVT,而2.0T则是9AT,不过CVT的调教是比较激进的,丝毫没有像CVT的“肉”,动力响应比较快、运功感很强,不过有车主反映CVT的“噪音偏大、承载扭矩也是有限”,但是却没有让国人觉得它不靠谱,稳定性是比较好的。

向来是以可靠、稳重为主,其CVT也是如此,动力表现一般,但是品质没有人说它不好的。同样在技术上,CVT也引入了一套行星齿轮组,来让车辆在起步、低速行驶时,由钢带与锥轮的摩擦更换为齿轮传动,大大增加了传动效率。总得来说,的CVT,在同行中都是比较优秀的,不过从技术、可承载扭矩等方面来看,CVT要相对优秀,CVT和CVT要相对更稳定,但是由于CVT的“过度”低温保护、CVT国产过程中的尽可能“压缩材料成本”等原因,使其被误认为是“高故障率”。

最后,大钊想问大家一个问题,有可靠的品质,有强劲的动力,那有什么自己的优势吗?欢迎留下你的看法!

易车号作者提供文章

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外