你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

20万元合资紧凑型SUV,皓影/RAV4/途观L怎么选?

20万元能买什么车?要么主流合资品牌中高级轿车,如本田雅阁丰田凯美瑞等。要么主流合资紧凑型SUV,如本田CR-V丰田RAV4等。如果从日常实用性方面考虑,产品无疑更好用。上有老下有小,一台5座轿车根本应付不了。轿车的尾箱空间,放个婴儿车或者老人轮椅,说不定还真放不下!

20万元的合资品牌紧凑型,选择太多了,主流的有大众等,还有二线的福特马自达雪佛兰等。如果让我选,我会毫无疑问地选择主流产品,因为保值率是个问题。销量越大的车型,保值率相对会高点。因此,20万元合资紧凑型,我们筛选出广汽本田皓影、上汽大众途观LRAV4荣放等三款月销万辆的车型进行对比。

设计:皓影更显档次感

审美因人而异,咸鱼白菜各有所爱。皓影号称“最美车”,皓影的设计理念是“lessismore”,少即是多,简单就是美。皓影没有过多浮夸的设计手笔,没有让人眼前一亮的感觉,但是胜在耐看。说到平实的设计,相较于皓影有过之而无不及,四平八稳的外形,朴实无华。相比之下,“全球同步”的就显得更加锐利,第一眼的视觉冲击力较大,霸气且带有几分凶悍。

内装部分,皓影基本与同宗兄弟CR-V同出一辙,新鲜感有限,但也比有设计感。作为一款车,内装充斥着冷冰冰的机械感,好听就叫经典锤炼,不好听的就是过时老土。至于,是拉低整车价值感的地方。进入车内,廉价感扑面而来,起皱的真皮座椅,内饰多处接缝裸露且粗密不均等问题。眼见所及的地方,都能找到抗拒的理由。被人吐槽最多的是中控台上的“大彩电”。厚,也就算了,主要是较高的位置一定程度上阻挡视线。

空间:不是白加长的

是加长版车型,虽然车体的宽度和高度并不占优势,但是长度和长轴距带来的车内空间可是无敌的。修长的车身,视觉效果就是“大”,这是皓影和无法比拟的。但是,的后排座椅继承了欧洲车的传统,坐垫比较短,长途或长时间乘坐并不舒适。至于皓影,视觉的空间感受方面要比略好。最后,由于采用扁平化的设计,加上C柱的造型,使得RAV4的尾箱实用性大打折扣。

动力:RAV4貌似差点意思

动力方面,330TSI搭载了低功率的2.0T涡轮增压发动机,动力性能比1.5T的皓影和2.0L的要好。如果就最大马力来看,还不如皓影,但最大扭矩远优于皓影和决定车辆能跑多快,是决定车子的加速能力。你能跑多快?国内高速公路最高限速120km/h,所以说,车辆开起来爽不爽,主要看扭矩。从这方面来看,的动力性能有着绝对的优势。

好歹号称“专业户”,皓影的1.5T具有动力强,油耗低、响应快等特点。而的2.0L技术很先进,数据很出彩,中低速时的动力表现很轻快,但毕竟还是2.0L排量,高速和爆发力还是差点意思。

但是,三款产品的动力貌似都有“前科”,现在改正过来没有还不得而知了。机油,新一代的EA888据说已经优化了;皓影1.5T增多,经过改良了;RAV4混动版本增多和乳化,厂家说“正常”!

配置:皓影相对更全面

TNGA架构车型的特点是安全配置下放特别到位,全系标配了同级最多的7个安全气囊,以及包括主动刹车功能的TSS2.0智行安全系统。但是同价位的车型当中,的配置不见得有多大的竞争力。首先是主被动安全配置是完全没有的,而皓影比要更全面,多了道路交通识别和疲劳驾驶提醒。失之东隅收之桑榆,和皓影多了前雷达和360°全景影像。

内部配置方面,皓影和RAV4均配备7英寸液晶仪表盘,而则是传统的机械式。10.1英寸的中央大屏幕是的卖点,但同时也被消费者吐槽为“大彩电”,而和皓影的屏幕尺寸相当。说说多媒体配置,和皓影都配备了8喇叭,RAV4只有6个。另外,皓影不支持手机映射功能,较和RAV4要弱不少。最后聊聊光源,皓影和RAV4都采用LED大灯,而则是氙气大灯,雾灯更是卤素灯泡。

说在最后:

没有完美的产品,选择自己喜欢的就行了。海选的时候不妨抽点时间到4S店看看实车,比在网上看图片,感受要来得直接得多。另外,产品之间的性能和配置对比,要建立在优惠后售价等同的基础上。如果拿官方指导价作车型对比的话,那是纸上谈兵。所以,说到底,还是得自己到店里面好好地看看和试试。

易车号作者提供文章

标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外